コアとコンテキストは、人々が AI で何を再構築するかを理解する際に熟考すべき重要な概念です。 企業は、差別化する「コア」機能を導入します。これは、彼らのコア製品やサービスが何であるか、顧客への販売方法、彼らの文化を推進するものなどです。 逆に、彼らは正しいことをするためのテーブルステークである「コンテキスト」をアウトソーシングしますが、間違えるとマイナス面があるだけです。考え抜くと簡単な経験則は、顧客が会社がその機能を自分で直接行ったかどうかに気付くかどうかです。 エンタープライズソフトウェアは、ほとんどの場合「コンテキスト」です。これらは、CRM や人事システム、インフラストラクチャ、データ管理などの分野です。これらはビジネスを大規模に運営するために必要ですが、独自のビジネスを展開しようとすると有利になることはめったにありません。例外はごくわずかであり、ほとんどの場合、ベンダーが提供していない「コア」にサービスを提供するソリューションが必要なためです (垂直統合型サプライ チェーン用のカスタム ソフトウェアが必要な場合など)。 企業がどのようにスタートしても、最終的にはほとんどの場合、時間の経過とともにコアとコンテキストの間で仕事と価値を分離します。それが競争力を維持し、最終的には最適な分野にリソースを割り当てることができる唯一の方法です。 したがって、企業がエンタープライズ ソフトウェアを AI で書き換えることができたとしても、基本的には書き換えられません。バージョンの更新、セキュリティ、規制機能、バグ、SLA、必要なプロフェッショナルサービスなどはすべて、ROIをマイナスにします。 bucco が指摘しているように、本当のリスクは、AI ファーストのこれらのツールのより良いバージョンです。それがディスラプションの観点から注意すべきことです。
BuccoCapital Bloke
BuccoCapital Bloke8月10日 01:04
企業が独自の記録システム(ERP、ITSM、CRMなど)を構築するリスクは信じられないほど低いと思います 企業は愚かではありません。彼らにはここには能力がなく、賭け金は非常に高く、それがどれほど簡単でも、それを維持および最適化する必要があるため、最終的には実際のビジネスから気をそらすことになります。AWS、Azure、GCPが素晴らしいビジネスであるのと同じ理由 これを信じている人々は、実際のビジネスで働いたことがないか、エンタープライズ ソフトウェアがどのように売買されるかを理解していない単にスプレッドシートで生活しているだけだと思います しかし、従来の SaaS プロバイダーが AI ネイティブの競合他社に下から打ち負かされるリスクははるかに高いと思います Figmaは、コラボレーションがクラウドにネイティブであり、Adobeが適応できなかったため、Adobeの昼食を食べました。それは、これらのレガシー システムの記録を夜遅らせておくべきリスクであり、人々が代替品をコーディングする雰囲気ではありません。
169.46K