Ik blijf dit soort meningen zien en ik ben het er in principe mee eens. Als je volatiliteit wilt, ga dan handelen in publiek verhandelde quantum sh*tters. Maar het geeft ook een diepere waarheid weer. Crypto is saai omdat zoveel van de open vragen beantwoord zijn. Zullen stablecoins toegestaan worden? Ja. Zullen we verboden worden? Nee. Zullen we allemaal de gevangenis in gaan voor het schrijven van software? Nee. Zullen we geïntegreerd worden in tradfi? Ja. Kunnen tokens cashflows hebben en geen effecten zijn? Blijkbaar. Deze onzekerheden en veranderende realiteiten op de grond waren wat zoveel van de historische volatiliteit aandreef. Er zijn nog steeds enkele onbeantwoorde vragen, met name rond cash-flowing pseudoequity tokens, maar we zullen waarschijnlijk antwoorden op die vragen krijgen in de komende jaren. Vandaag de dag is crypto grotendeels gedemocratiseerd als een technologische basis, wat betekent dat het niet alleen het domein van startups is, maar ook van grote bedrijven die nu waarde creëren door deze tools te gebruiken. Je hoeft geen "crypto native" vroege gelovige te zijn om in crypto te bouwen. Je kunt een ervaren web2- of betalingspersoon zijn en bouwen met kant-en-klare tools die werken. Dit alles betekent dat crypto natives de narratief niet langer beheersen, er zijn meer serieuze bedrijven (die geen tokens vereisen), er is minder chaos, de hele ruimte is aanzienlijk volwassen geworden. Dit was onvermijdelijk als we onze zin kregen. Integratie in Wall Street, financiële verankering, bitcoin als acceptabel onderpand voor grote banken, regelgevende duidelijkheid, enzovoort, dit zijn de kenmerken van een industrie die GEWONNEN heeft. Maar tegelijkertijd betekent volwassenheid en duidelijkheid minder onzekerheid en opwinding, per definitie. Winnen betekent dat de inherente volatiliteit in de ruimte sterk verminderd is! Dit geldt zowel voor startups als voor de onderliggende activa zelf. Dit betekent niet dat je niet kunt winnen door in crypto te bouwen of te handelen, maar we bevinden ons nu gewoon in een compleet andere omgeving. De "crypto-ecologie" beloont niet langer ongebreidelde risiconemers zoals het dat deed in bijvoorbeeld 2017, omdat de variabele die telt niet "bereidheid om risico te nemen" is, maar eerder "vermogen om consumentenwaarde te genereren". Voorheen was je bereidheid om de regelgeving te omzeilen en te bouwen ongeacht de gevolgen een enorme bron van concurrentievoordeel. Vandaag de dag is dit niet waar, aangezien regelgevers zoveel hebben gecodificeerd. Voorheen was wedden dat crypto en tradfi zouden samensmelten een andere bron van voordeel. Zodra ze daadwerkelijk samensmolten, is het gewoon een historische feit, geen nuttig geloof. Ik kan doorgaan. Dit was niet bedoeld als een aanval op Will, trouwens, ik gebruik gewoon dit sentiment als een springplank. Dus als je verdrietig bent dat de volatiliteit is verminderd, glimlach dan door de tranen heen. Het betekent dat we gewonnen hebben.