Я продолжаю видеть такие мнения и в целом согласен. Если вы хотите волатильности, идите торгуйте публично торгуемыми квантовыми дерьмовыми активами. Но это также передает более глубокую истину. Криптовалюта скучна, потому что на многие открытые вопросы уже даны ответы. Будут ли стабильные монеты разрешены? Да. Будем ли мы запрещены? Нет. Пойдем ли мы все в тюрьму за написание программного обеспечения? Нет. Будем ли мы интегрированы в традиционные финансы? Да. Могут ли токены иметь денежные потоки и не быть ценными бумагами? По всей видимости. Эти неопределенности и меняющиеся реалии на местах были тем, что вызывало так много исторической волатильности. Все еще есть некоторые неотвеченные вопросы, особенно касающиеся токенов псевдокапиталов с денежными потоками, но, вероятно, мы получим ответы на них в ближайшие годы. Сегодня криптовалюта в значительной степени избавлена от рисков как технологическая основа, что означает, что это не только сфера стартапов, но и крупных корпораций, которые теперь извлекают выгоду из использования этих инструментов. Вам не нужно быть "крипто-нативом" или ранним сторонником, чтобы строить в криптовалюте. Вы можете быть опытным специалистом в web2 или в платежах и строить с помощью готовых инструментов, которые работают. Все это означает, что крипто-нативы больше не контролируют нарратив, есть более серьезные бизнесы (которые не требуют токенов), меньше хаоса, вся сфера значительно повзрослела. Это было неизбежно, если бы мы добились своего. Интеграция на Уолл-стрит, финансовизация, биткойн как приемлемое обеспечение для крупных банков, регуляторная ясность и т.д. — это отличительные черты индустрии, которая ПОБЕДИЛА. Но в то же время, взросление и ясность означают меньше неопределенности и волнения, по определению. Победа означает, что присущая волатильность в этой сфере значительно уменьшилась! Это относится как к стартапам, так и к самим базовым активам. Это не означает, что вы не можете выиграть, строя в криптовалюте или торгуя, но мы просто находимся в совершенно другой среде сейчас. "Криптоэкология" не вознаграждает безумных рискованных игроков так, как это было, скажем, в 2017 году, потому что переменная, которая имеет значение, — это не "готовность принимать риски", а скорее "способность генерировать потребительскую ценность". Ранее ваша готовность обходить регуляции и строить, независимо от последствий, была огромным источником конкурентного преимущества. Сегодня это не так, поскольку регуляторы кодифицировали так много. Ранее ставка на то, что криптовалюта и традиционные финансы будут конвергировать, была еще одним источником преимущества. Как только они действительно конвергировали, это просто исторический факт, а не полезное убеждение. Я могу продолжать. Ничего из этого не предназначено как упрек Уиллу, просто использую это настроение как отправную точку. Так что, если вам грустно, что волатильность уменьшилась, улыбайтесь сквозь слезы. Это означает, что мы победили.