Veel gebral over soevereiniteit, maar niemand in Cosmos lijkt zich te bekommeren om het ontwerpen van producten voor de gemiddelde persoon. Dit is de kracht van decentralisatie.

Cosmos vraagt zich af waarom het geen gebruikers heeft JFC

Waarom kan ik USDC niet rechtstreeks op Noble kopen in Keplr?

Waarom kan ik USDC niet rechtstreeks op Noble kopen?

Wat is de snelste manier om van dollars op mijn bankrekening naar USDC op Noble te gaan?

Zou insane geweldig zijn. Ik ben erbij, laten we het laten gebeuren.

4 ruiters van de apocalyps. Het zou een ongelooflijk sterke stack zijn om op te bouwen. De vraag is hoe waarde terug zou vloeien naar Atom; echter, nu we weer op de goede weg zijn om een permissieloze VM op de keten te hebben, is de kans voor ons om het meer te benutten ook met 10x toegenomen. Ik wil 200ms bloktijd + bijna oneindige rekencapaciteit op de hub zien. Laten we het terugbrengen naar de meest moderne keten die er is.

Er is een golf van ondernemingen die ernaar verlangen om hun eigen Layer 1's te lanceren, elk om verschillende redenen. Mijn mentale model voor de toekomstige architectuur van Cosmos ziet er als volgt uit: - ICL @cosmos fungeert als beheerder van ATOM, en drijft waarde naar de token door de adoptie van de Cosmos SDK en CometBFT te monetiseren. - Union @union_build neemt de ontwikkeling van IBC over en wordt de natuurlijke opvolger van het protocol, waarbij de waarde van interop tx-kosten naar Union stroomt. - Noble @noble_xyz zorgt voor toegang tot stablecoin-liquiditeit vanaf dag één voor ondernemingen en instellingen die nieuwe ketens bouwen, waarbij de waarde naar Noble stroomt (eerder naar de aandeelhouders, uiteindelijk naar de tokenhouders). - Fairblock @0xfairblock biedt institutionele naleving en vertrouwelijkheid voor stablecoin-handel en alle ondernemingsketens, die via private bridging op Union kunnen worden geëxporteerd.

Bear case voor stablecoin L1's: als het lanceren van een nieuwe stablecoin net zo eenvoudig wordt als het lanceren van een shitter op Pump, is er geen moat; het enige dat ertoe doet is distributie.

Leuk artikel over privacymythen van @a16z, goed om te zien dat mensen weer kritisch nadenken in plaats van clichés te herhalen. Ik praat al twee jaar over misvattingen over privacy, en de ruimte blijft een van de meest verkeerd begrepen categorieën, gevormd door beperkte toepassingen, slechte voorbeelden en ego-gedreven verhalen, in plaats van het ware potentieel. Grappig (en een beetje triest) hoe relevant die oude lezing nog steeds is: