Багато пишномов про суверенітет, але ніхто в Космосі, здається, не дбає про розробку продуктів для звичайної людини. В цьому і полягає сила децентралізації.

Cosmos дивується, чому у нього немає користувачів Компанія JFC

Чому я не можу купити USDC на Noble безпосередньо в Keplr?

Чому я не можу купити USDC на Noble напряму?

Який найшвидший спосіб перейти з доларів на моєму банківському рахунку до USDC на Noble?

Було б шалено обґрунтовано. Я всередині, давайте зробимо це можливим

4 вершники Апокаліпсису. Це був би шалено заснований стек, на який можна спиратися. Питання полягає в тому, як цінність буде накопичуватися назад до Atom; однак тепер, коли ми повернулися на шлях до того, щоб мати інклюзивну віртуальну машину в ланцюжку, можливість для нас використовувати її більше також зросла в 10 разів. Я хочу бачити 200 мс блокового часу + майже нескінченні обчислення на хабі. Давайте повернемося до того, щоб це була найсучасніша мережа.

Існує хвиля підприємств, які прагнуть запустити свої власні рівні 1, кожна з різних причин. Моя ментальна модель майбутньої архітектури Космосу виглядає так: - ICL @cosmos виступає в ролі розпорядника ATOM, підвищуючи вартість токена шляхом монетизації прийняття Cosmos SDK і CometBFT. - Union @union_build бере на себе розробку IBC і стає природним наступником протоколу, а вартість комісії interop tx нараховується Union. - Noble @noble_xyz забезпечує доступ до ліквідності стейблкоїнів у перший день для підприємств та установ, які будують нові ланцюжки, при цьому вартість нараховується Noble (спочатку власникам акцій, а потім власникам токенів). - Fairblock @0xfairblock забезпечує відповідність інституційного рівня та конфіденційність для торгівлі стабільними монетами та всіх корпоративних ланцюжків, які можна експортувати за допомогою приватного мосту на Union.

Ведмежий кейс для стейблкоїна L1: якщо запуск нового стейблкоїна стає таким же простим, як запуск гівна на Pump, рову немає; Єдине, що має значення – це дистрибуція.

Гарна стаття про міфи про приватність від @a16z приємно бачити, як люди знову критично мислять, а не повторюють кліше. Я говорив про хибні уявлення про приватність протягом останніх двох років, і цей простір залишається однією з найбільш неправильно зрозумілих категорій, сформованих обмеженими застосуваннями, поганими прикладами та егоїстичними наративами, а не своїм справжнім потенціалом. Смішно (і трохи сумно), наскільки актуальною досі є ця стара розмова: