Dit is geen market making maar pump and dump. Mm is delta neutraal en zaait liquiditeit zonder veel invloed op de prijs. Zijn bewegingen hebben de prijs zeker sterk beïnvloed. Ondertussen, denk niet dat het team zelf dit onder de wet van marktmanipulatie mag doen.
imo is de crashout van de limitless oprichter zeker interessant
als je het vermaak even terzijde stelt, werpt het een interessant licht op een fenomeen: market-making @ TGE
meestal huurt 99% van de teams een MM in en de taak van een MM is, nou ja, om liquiditeit aan beide kanten te plaatsen. ze dumpen veel en ze kopen veel terug, en hoe en wanneer ze dat doen hangt af van veel factoren die per project verschillen.
het is dus curieus dat als een team besluit om hun eigen token te MM'en, het als kwaad wordt beschouwd, maar als een derde partij degene is die dumpen en kopen, het als een gewone woensdag wordt gezien.
is het gewoon de optics? het is oké als het een derde partij is, maar niet als het het team is? idk, wat voedsel voor gedachten te midden van al het drama en vermaak, benieuwd naar verschillende gedachten.
terugbrengen: nieuwe-dag-nieuwe-hack
ten eerste, shoutout naar de legendes bij @the_nof1. ze hebben Alpha Arena gelanceerd, 6 AI-modellen die echt geld verhandelen in echte markten.
het is een van de coolste experimenten in agentic finance op dit moment.
dus... ik heb mijn eigen gehackt. introductie:
nocturne: handelsagent, op hyperliquid, vergelijkbare geest, maar verifieerbaar + open toegang. en het is open source.
iedereen kan het fork'en, het op je machine draaien of het voor altijd op eigen cloud implementeren
code in reacties + instructies om te implementeren in de video