To nie jest tworzenie rynku, lecz pompowanie i zrzucanie. MM jest neutralny względem delty i zapewnia płynność bez dużego wpływu na cenę. Jego ruchy zdecydowanie miały duży wpływ na cenę. W międzyczasie, nie sądzę, aby zespół sam w sobie miał prawo do tego zgodnie z prawem o manipulacji rynkowej.
moim zdaniem, upadek założyciela Limitless jest zdecydowanie interesujący
pomijając, jak bardzo to jest rozrywkowe, rzuca to światło na interesujące zjawisko: tworzenie rynku @ TGE
zazwyczaj 99% zespołów zatrudnia MM, a zadaniem MM jest, cóż, wystawienie płynności po obu stronach. dużo sprzedają, a dużo odkupuja, a to, jak i kiedy to robią, zależy od wielu czynników, które różnią się w zależności od projektu.
więc, ciekawe, że jeśli zespół decyduje się na MM swojego własnego tokena, to jest to uważane za złe, ale jeśli to strona trzecia zajmuje się sprzedażą i zakupem, to jest to uważane za zwykłą środę
czy to tylko kwestia optyki? jest w porządku, jeśli to strona trzecia, ale nie, jeśli to zespół? nie wiem, to trochę do przemyślenia wśród całej tej dramy i rozrywki, ciekaw jestem różnych myśli.
przywracając: nowy-dzień-nowe-hack
najpierw, ukłon w stronę legend z @the_nof1. uruchomili Alpha Arena, 6 modeli AI handlujących prawdziwymi pieniędzmi na prawdziwych rynkach.
to jedno z najfajniejszych eksperymentów w agentycznych finansach w tej chwili.
więc… zhakowałem własne. przedstawiam:
nocturne: agent handlowy, na hyperliquid, w podobnym duchu, ale weryfikowalny + otwarty dostęp. i jest open source.
każdy może to sklonować, uruchomić na swoim komputerze lub wdrożyć na eigencloud na zawsze
kod w odpowiedziach + instrukcje wdrożenia w wideo