De goede dagen van de makers zijn gekomen

De "post-incentive" tijdperk van X's InfoFi is in wezen op pauze gezet door een beleidswijziging van de API. Vandaag heeft Nikita Bier, de productverantwoordelijke van X, aangekondigd: derde partijen mogen geen gebruikers meer belonen om berichten te plaatsen op X (InfoFi-model). De reden is heel eenvoudig: het heeft geleid tot een overvloed aan lage kwaliteit AI-inhoud en spamreacties, en de API-toegang voor gerelateerde applicaties is ingetrokken, wat de platformervaring zal verbeteren. De impact kwam snel. Als typisch voorbeeld is @KaitoAI, waarvan de kern Yapping-mechanisme onder de nieuwe regels bijna niet meer houdbaar is. Ongeveer een uur na de aankondiging van Nikita, reageerde Kaito's oprichter Yu Hu (@Punk9277) met de aankondiging van een strategische verschuiving: Kaito zal zich omvormen tot een KOL-marktplaats, het "Yapping-tijdperk" beëindigen en de focus verleggen naar samenwerking met hogere kwaliteit makers en vraag-en-aanbod matching. Ik beschouw deze verandering eigenlijk liever als een afrekening van InfoFi. Vele projecten in het verleden hadden een heel eenvoudige benadering: groei afhankelijk van X, distributie ook afhankelijk van X. Ze maakten geen kanalen aan, geen productcyclus, maar gebruikten simpelweg punten om "berichten plaatsen" om te zetten in een mijnmachine; wie meer post, wie meer beloningen kan delven. Het was lui, maar ook "gemakkelijk". Maar zodra beloningen op grote schaal kunnen worden geschaald, is het eerste dat op grote schaal komt nooit inzicht, maar altijd de trucs: gestandaardiseerde grappen, herhalende meningen, en met een laagje AI-productielijn kan je in enkele minuten de tijdlijn volstoppen. Dus je ziet een heel vertrouwd beeld: echt informatieve inhoud wordt steeds moeilijker te vinden, de commentsectie verandert in een race om punten te verzamelen, en de rommelige yapper zwerven overal rond, als in een drukke markt die wanhopig flyers probeert te verspreiden. De platformervaring zal natuurlijk verwateren; het is niet dat de inhoud toeneemt, maar dat de ruis goedkoper wordt. Dus de sluiting van X is in wezen het uitschakelen van de "ruisfabriek". Groei door post-incentives zal steeds moeilijker worden, en je zou kunnen zeggen dat projecten die op dit mechanisme vertrouwen, in wezen opnieuw een manier van leven moeten vinden. De komende tijd zullen degenen die kunnen blijven, waarschijnlijk de waarde moeten verplaatsen van "hoeveel je hebt gepost" naar "kun je een transactie maken". Kan invloed worden geprijsd? Kan levering worden beperkt en geverifieerd? Kan effect worden afgewikkeld? Het speelveld zal van "mining" terugkeren naar "zaken doen", minder punten en drukte, meer echt duurzame groeicycli.

Hoe zal .@KaitoAI hierop reageren?