Kobiety stają się coraz bardziej pokemonami

gSei $CLO obecnie osiągnął 4-krotny wzrost, co w najprostszy sposób oznacza, że ekosystem Sei w końcu przeszedł przez ten niezręczny okres, w którym "technologia była bardzo zaawansowana, a portfele bardzo zimne". Jako flagowy projekt DeFi w ekosystemie, @YeiFinance ($CLO) w tej fali 450% wzrostu, w rzeczywistości jest wynikiem działania "mądrych pieniędzy", które od dłuższego czasu są zaangażowane w Sei i naprawdę rozumieją równoległą logikę EVM, dokonując systemowego głosowania wartości. Na rynku kryptowalut zmiany cen często wyprzedzają ogólną świadomość, a ta eksplozja prawdopodobnie oznacza, że kapitał już wyczulił sygnały o fundamentalnej zmianie w $Sei. Wielu ludzi wciąż postrzega Sei przez pryzmat "szybkości" lub "technologii równoległej" jako abstrakcyjnych terminów. Ale jeśli spojrzysz na dane, zauważysz, że pod powierzchnią już zbierają się prądy: w ciągu ostatnich czterech miesięcy liczba aktywnych adresów Sei podwoiła się. Jeśli przegapiłeś start $CLO, nie ma potrzeby, aby na tym etapie na siłę grać. W rzeczywistości, bardziej wartościowe możliwości często kryją się w projektach, które są wspólnie rozwijane przez oficjalne instytucje i rynek. Na przykład @MonacoOnSei, które jest intensywnie wspierane przez Sei Labs. W branży powszechnie uważa się, że tego rodzaju projekty "inkubowane w laboratoriach" noszą w sobie ambicje przekształcenia ruchu w aktywa aplikacyjne. Gdy Sei uruchomi tzw. "tryb Giga", Monaco może być tym, który bezpośrednio zapali ten proces. Patrząc na @TakaraLend, obecnie z ponad 80 milionami dolarów TVL szaleje na rynku pożyczek. Jego rola w ekosystemie przypomina ogromny zbiornik płynności. Wszyscy czekają, kiedy wyda tokeny, ale ja bardziej zwracam uwagę na to, jak po $CLO poradzi sobie z presją kapitałową, która wypływa z najlepszych protokołów. Jest też @Kindred_AI. Kindred podąża ścieżką krzyżowania AI z kulturą IP, posiadając licencje na 25 światowej klasy IP, takich jak Astro Boy i Teletubbies. Mówiąc o tym, gdy wszyscy koncentrują się na mocy obliczeniowej i modelach, Kindred próbuje uruchomić interakcje AI i konsumpcję kulturową w szybkim sieci Sei, co może dać szansę na przełamanie ekosystemu i przynieść realne emocje użytkowników oraz scenariusze konsumpcyjne. Obecnie @SeiNetwork, ekosystem przechodzi ogólną przebudzenie od "punktu" do "powierzchni". Od eksplozji Yei, przez strategiczne pozycjonowanie Monaco, po efekty skali Takara i kulturowe układy Kindred, logiczna struktura wzajemnego wsparcia staje się coraz bardziej widoczna. Ten trend przebudzenia od infrastruktury do aplikacji, rzeczywiście nie był widziany od dłuższego czasu w innych nowych L1. Zamiast martwić się, gdzie będzie następny punkt eksplozji, lepiej uważnie obserwować, jak daleko ta logika "wsparcia oficjalnego + przewodzenia kluczowych aktywów" może się rozciągnąć na Sei.🧬🏹

Ostatnio spędziłem sporo czasu na badaniu ekosystemu AI Agents w @virtuals_io, a w mojej głowie ciągle krąży jedna myśl: gdy AI zniweluje bariery w pozyskiwaniu wiedzy, a nawet będzie w stanie wykonać większość pracy biurowej za ludzi, co tak naprawdę pozostanie z tego starożytnego biznesu edukacyjnego? To, co edukacja może ostatecznie zachować, to prawdopodobnie nie "treść", ale dwie rzeczy, które najtrudniej zdigitalizować: wiarygodne certyfikaty zaufania oraz finansowe obiegi, które się wokół nich odbywają. Podążając za tą logiką, ostatnio pomyślałem o @opencampus_xyz i postanowiłem przejrzeć ich Twittera. Na górze wciąż ta sama wiadomość z listopada zeszłego roku: Open Campus we współpracy z Animoca i notowaną na NASDAQ firmą ANPA planuje w ciągu najbliższych 24 miesięcy zakupić do 50 milionów dolarów w równowartości $EDU. Informacja nie jest nowa, ale "przypięcie" jest bardzo jasne: chcą, aby rynek zrozumiał EduFi przez pryzmat "wejścia instytucji + finansów edukacyjnych", a nie jako jednorazowe opakowanie. Moje standardy oceny takich projektów są w zasadzie bardzo proste: nie mówcie zbyt wiele o skomplikowanych terminach, najpierw wyjaśnijcie kilka bardziej realistycznych spraw. Pierwsza kwestia to certyfikaty. Fałszowanie dyplomów i nadmuchane kwalifikacje zawsze będą trudne do wykrycia, ponieważ w istocie koszty weryfikacji są zbyt wysokie, a informacje zbyt asymetryczne. Druga kwestia to finanse. Kredyty studenckie w wielu rynkach były przez długi czas ignorowane, nie dlatego, że nie ma popytu, ale dlatego, że aktywa są zbyt trudne do wyceny: brak przejrzystości informacji, niewidoczność niewypłacalności, ograniczone kanały finansowe, co prowadzi do wysokich stóp procentowych, krótkich terminów i niemożności rozwoju skali. Jeśli uda się zrestrukturyzować długi związane z edukacją w bardziej przejrzysty sposób, a następnie dodać kanały finansowe RWA, to przekształci to wydatki na edukację w aktywa przepływów pieniężnych, które mogą być finansowane, kontrolowane ryzykiem i łączone. Ostatecznie, jeśli wszystko pójdzie dobrze, beneficjentami będą studenci: tańsze fundusze, bardziej rozsądne terminy, bardziej zrównoważone możliwości. Czy zapytasz mnie, czy to tylko kolejna finansowa gra w opakowaniu? Może tak być. Słowa edukacja i finanse naturalnie łatwo mogą być nadużywane, gdy są zestawione razem. Ale gdy instytucje są gotowe ciągle wyrażać swoje stanowisko prawdziwymi pieniędzmi, pozostanie neutralnym w środku, opierając się na danych i wynikach, wydaje mi się obecnie bardziej stabilną postawą. W końcu, kto nie chciałby, aby przyszłe fundusze edukacyjne były tańsze, a certyfikaty zdobyte dzięki ciężkiej pracy były bardziej wartościowe?