Telkens als ik dit soort dingen zie, word ik altijd herinnerd aan deze quote over een boeddhistische monnik die kanker krijgt, *Ikiru* kijkt, en zich realiseert dat hij zijn hele leven egoïstisch is geweest:

Je weet dat je het belangrijkste consumentenbedrijf ter wereld bent wanneer iedereen over je klaagt.

Ok, mijn algemene indrukken van GPT-5 verzamelen: - De grootste upgrade lijkt van 4o naar 5 te zijn. Ik gebruik deze modellen zelden, maar voor de gemiddelde gebruiker is dit een enorme upgrade. - 5-T is soms beter dan o3, soms slechter. Ik merk dat ik hier vaak zij-aan-zij zoekopdrachten doe, wat vervelend is. o3 lijkt soms dieper en grondiger te zoeken. o3 is ook _vreemder_ / meer een autist, wat ik persoonlijk leuk vind. - 5-pro is echt heel slim, duidelijk "het slimste model op de markt" voor complexe vragen. Ik moet hier meer tijd aan besteden, maar tot nu toe heeft het betere resultaten opgeleverd dan o3 pro. - Ik heb gisteravond een paar uur in Cursor/GPT5 doorgebracht en was super onder de indruk. Het model vliegt echt, het volgen van instructies + het aanroepen van tools is merkbaar beter, en het is over het algemeen betrouwbaarder. Je moet nog steeds alle gebruikelijke AI-coding guardrails gebruiken om een goed resultaat te krijgen, maar het voelt ongeveer net zo goed als Claude Code / Sonnet nu in termen van mogelijkheden, en het is eigenlijk beter in het maken van complexere UIs / front-end, voor zover ik tot nu toe kan zien. - CC voelt voor mij op dit moment nog steeds als een beter product dan Codex, maar ik weet zeker dat ze inhalen. - Ze lijken de fictieschrijfcapaciteiten van GPT5-T te hebben verbeterd. Ik kreeg voor het eerst enkele interessante/nieuwe dingen eruit, wat nieuw is. (Zal een voorbeeld in de antwoordtweets plaatsen). - Ik vind de UX om bij GPT5-T / Pro te komen vervelend (een sub-menu? echt?) en ik wou dat het gewoon een toggle was. Hopelijk is dit een gemakkelijke oplossing. Over het algemeen: - Erg blij als Pro-gebruiker, maar ik kan begrijpen waarom Plus-gebruikers misschien klagen over de modelrouter. ChatGPT blijft mijn belangrijkste keuze voor de meeste AI-toepassingen. - Ik zie het "plateau" punt helemaal niet en ik denk dat mensen te snel overreageren. Er is genoeg tijd om uit te breiden langs de tool-aanroep/agent grens, om één ding te noemen. (Het is het gemakkelijkst te zien wanneer je codeert, misschien, aangezien dat waar de grootste verbetering lijkt te zijn gekomen.) - Ik verwacht dat OpenAI goed zal presteren met deze release en dat hun cijfers zullen blijven stijgen. Zoals ze zouden moeten.

Ik voel het nog steeds uit, maar de nieuwe GPT5-T lijkt slechter te zijn in zoeken dan o3. Hier is een zij-aan-zij voorbeeld waarin ik vraag om een boek dat in november 2024 is gepubliceerd. o3 vindt het en geeft een gedetailleerde samenvatting; GPT5-T vindt het helemaal niet.

"Schrijf een gedicht om de wetten van Newton's natuurkunde uit te leggen", GPT-1 vs. GPT-4. Interessant hoe de GPT-1 een origineel en mooi prozagedicht is, ook al voldoet de GPT-4 versie duidelijk veel beter aan de taak:

Een opwindend aspect van "AI voor onderwijs" is het maken van interactieve visualisaties in Bret Victor-stijl van wiskundige / natuurkundige problemen om intuïtie op te bouwen. Ik loste bijvoorbeeld dit (eenvoudige) IMO-achtige wiskundige probleem op en liet Claude Code er vervolgens een simulator voor maken. Duurde <10 minuten.

Nieuwsgierig: gebruikt iemand de GPT Agent-modus? Zo ja, hoe?

Nu we een paar jaar bezig zijn, lijkt het erop dat AI-veiligheidsproblemen empirisch geldig zijn (bijv. beloningshacking in coderingsmodellen), maar de OpenAI-benadering 'deploy iterate and learn' werkte tot nu toe prima. De modellen worden beter, sommige dingen breken, & je bouwt vangrails terwijl je gaat...

Het zou leuk zijn als programmeren en kennis steeds meer zouden gaan lijken op het spelen van Starcraft. Ik zie het al gebeuren met mensen die legers van Claude Code-agenten aansturen.

Het lijkt erop dat AI veel mensen in psychose gaat drijven naarmate het beter wordt, vooral als bedrijven blijven komen met sycophantische modellen zoals GPT4o of dat anime Grok-ding.