Anduril-oprichter @PalmerLuckey: "Veel mensen zeggen: 'Ik kan niet geloven dat Palmer zijn bedrijf naar iets uit de LOTR heeft genoemd... Tolkien haatte oorlog.'" "Tolkien was absoluut geen voorstander van oorlog... maar hij geloofde wel in goed en kwaad. Hij geloofde in oorlogen die gevoerd moesten worden." "Een van de interessante thema's van [LOTR] is hoe de mensen die ver van Mordor wonen, niet geloven dat deze monsters bestaan." "En ik denk dat dat veel Amerikanen beschrijft. Je praat met mensen die zeggen: 'Ik denk dat niemand echt kwaad is, dat niemand het verdient om te sterven.'" "Er zijn veel mensen aan de frontlinies van conflicten die die luxe niet hebben... Iemand die kwaad in de ogen heeft gekeken, kan niet doen alsof het niet bestaat." Anduril, Vlam van het Westen 🔥⚔️

🚨 BREAKING: Anduril-oprichter @PalmerLuckey reageert op de nieuwe beperkingen van president Trump voor defensiebedrijven "Deze maatregelen zijn van toepassing op mij. Ik kan nu geen dividenden uitkeren. Ik kan nu geen aandeleninkoop doen, als ik niet investeer in nieuwe [productiefaciliteiten]." "[President Trump] is zeker niet anti-defensie of anti-defensiebedrijf." "Ik denk dat wanneer je effectief op de portemonnee van het publiek draait, het publiek in staat moet zijn om de beperkingen op te leggen die ze willen." "Als ze willen zeggen dat ik mezelf maar $5 miljoen betaal totdat ik weer op schema ben, moeten ze dat kunnen doen." "Het is soms zelfs goed om sommige mensen bang te maken... Je herinnert je het tiener zijn? Je ouders zeggen: 'Je bent gestraft totdat je je cijfers omhoog brengt... dan zullen we praten.'" Je gaat niet noodzakelijkerwijs naar [defensiebedrijven] en zegt: 'Dit is de manier waarop het voor altijd zal zijn.' Je zegt: 'Dit is hoe het zal zijn totdat je je zaken op orde hebt.'

Anduril-oprichter @PalmerLuckey sluit @emilychangtv’s vraag over de politiek van Anduril af: CHANG: “Er is zoveel gesproken over de investering van Peter Thiel in Anduril… is dit een partijdige inspanning?” LUCKEY: “Er zijn maar heel weinig mensen die denken dat het beter is voor China om betere wapens te hebben dan de Verenigde Staten… Het is echt een vrij bipartijdige kwestie.” “Een van de redenen waarom mensen me hebben geprobeerd te veranderen in een partijdig figuur, is omdat het echt goed is voor clicks… de realiteit is dat ik 1% van mijn tijd aan politiek besteed, ik besteed 99% aan technologie.” “Een van de moderators op je vorige panels was op TV allerlei leugens over mij aan het verspreiden tijdens het verkiezingsjaar… een gefabriceerd verhaal dat media, waaronder Bloomberg, oppikten, ermee aan de haal gingen en een karaktermoord op mij uitvoerden.” “Mensen die veel meer aan politiek besteden aan de andere kant van de gang zouden nooit zelfs maar de vraag krijgen die je mij stelt.” “Zou je ooit Zuckerberg hier hebben en zeggen: ‘Je hebt veel geld gedoneerd aan de politiek… is jouw bedrijf eigenlijk niet echt partijdig?’” CHANG: “Ik zou Zuckerberg die vraag kunnen stellen.” Dit interview is van juni 2023. Een jaar later interviewde Emily Chang Zuckerberg… ze stelde geen vragen over de politieke voorkeuren van Meta.