Anduril-grunnlegger @PalmerLuckey: "Mange sier: 'Jeg kan ikke tro at Palmer oppkalte selskapet sitt etter noe fra Ringenes Herre... Tolkien hatet krig.'» "Tolkien var på ingen måte en som var for krig... Men han trodde på godt og ondt. Han trodde på kriger som måtte utkjempes." "Et av de interessante temaene i [Ringenes Herre] er hvordan folk som bor langt unna Mordor, ikke tror at disse monstrene eksisterer." "Og jeg tror det beskriver mange amerikanere. Du vil snakke med folk som sier: 'Jeg tror at ingen virkelig er onde, at ingen fortjener å dø.'» "Det er mange på frontlinjen i konflikter som ikke har luksusen av det... Noen som har sett ondt i øynene kan ikke late som om det ikke eksisterer." Anduril, Vestens flamme 🔥⚔️

🚨 NYTT: Andurils grunnlegger @PalmerLuckey reagerer på president Trumps nye restriksjoner på forsvarsselskaper "Disse tiltakene gjelder for meg. Nå kan jeg ikke betale utbytte. Jeg kan nå ikke gjøre aksjetilbakekjøp hvis jeg ikke investerer i nye [produksjons]fabrikker.» "[President Trump] er ikke anti-forsvar eller anti-forsvars-selskap, det er sikkert." "Jeg mener at når du effektivt drives på offentlighetens lommebok, bør offentligheten kunne pålegge deg hvilke restriksjoner de vil." "Hvis de vil si at jeg bare betaler meg selv 5 millioner dollar til jeg er ajour med timeplanene mine, burde de få lov til det." "Det er til og med bra å skremme noen folk noen ganger... Husker du da du var tenåring? Foreldrene dine sier: 'Du er husarrestert til du hever karakterene dine... så skal vi snakke.'» Du går ikke nødvendigvis til [forsvarsselskaper] og sier: 'Slik skal det være for alltid.' Du sier: 'Slik blir det til du får orden på livet ditt.'»

Andurils grunnlegger @PalmerLuckey avviser @emilychangtv sitt spørsmål om Andurils politikk: CHANG: «Det har blitt lagt stor vekt på Peter Thiels investering i Anduril... Er dette en partipolitisk innsats?" LUCKEY: "Det er svært få som mener det er bedre for Kina å ha bedre våpen enn USA... Det er virkelig et ganske tverrpolitisk spørsmål.» "En av grunnene til at folk har prøvd å gjøre meg til en partisk figur, er fordi det er veldig bra for klikk... realiteten er at jeg bruker 1 % av tiden min på politikk, jeg bruker 99 % på teknologi.» "En av moderatorene på dine forrige paneler var på TV og spredte alle slags løgner om meg under valgåret... en fabrikkert historie som medier, inkludert Bloomberg, plukket opp, fulgte med og utførte et karakterdrap på meg.» "Folk som bruker mye mer på politikk på den andre siden av midtgangen, ville aldri engang blitt spurt det spørsmålet du stiller meg." "Ville du noen gang hatt Zuckerberg her oppe og sagt: 'Du donerte mye penger til politikken... Er ikke selskapet ditt egentlig veldig partisk?'» CHANG: «Jeg kan spørre Zuckerberg om det spørsmålet.» Dette intervjuet er fra juni 2023. Ett år senere intervjuet Emily Chang Zuckerberg... hun stilte ingen spørsmål om Metas politiske holdninger.