Toen @zhayitong me vertelde dat hij ooit het bestuur voor Gary Gensler ontwierp, kon ik niet anders dan lachen. Want als je lang genoeg in crypto zit, weet je dat bizarre spel van raden wat "voldoende decentralisatie" eigenlijk betekent.

Yitong Zhang, mede-oprichter van @AgoraGovernance, voegde zich bij me op Chainmakers om te praten over hoe DAO-tooling er eigenlijk uitziet als je stopt met doen alsof het schoon en perfect is. Governance is geen selectievakje. Het is een menselijk systeem.

Yitong's reis zit vol met helemaal opnieuw bouwen. @Coinbase. Crypto konijnenholen. En nu @AgoraGovernance, gebouwd met de overtuiging dat on-chain coördinatie eenvoudiger, sneller en echt nuttig moet zijn.

We spraken over het echte werk: 🧠 Waarom symbolisch stemmen kapot is 🌍 Waarom oprichters nog steeds offshore gaan 🔧 Hoe Aerodrome governance eenvoudig houdt 🤖 En waarom AI ons niet zal redden van verkeerd afgestemde prikkels

Ik was vooral getroffen door de nederigheid in de manier waarop Agora teams als @Optimism en @ensdomains ondersteunt. Niet "de toekomst van governance" pushen, maar luisteren, itereren, vereenvoudigen. Dat is het soort design thinking waar crypto meer van nodig heeft.

Yitong omschreef dit moment ook als een 'regentschapsperiode'. We bevinden ons in een leiderschapsvacuüm. Regelgeving is er niet, maar het komt eraan. Oprichters blijven dus in realtime gissen en aanpassen, met een inzet die ongelooflijk hoog aanvoelt.

Als je een DAO ontwerpt, een token lanceert of gewoon probeert op te bouwen met de community in gedachten, is dit gesprek een van de meest gefundeerde takes die ik heb gehoord. Geen hype. Gewoon zuurverdiend inzicht van iemand in de arena.

📺 Bekijk hier de volledige aflevering van Chainmakers:

📬 Krijg wekelijks inzichten in de nieuwsbrief: Wat is een governance-uitdaging waarvan je zou willen dat iemand ze eindelijk zou oplossen? Laten we bankbiljetten 👇 verhandelen #Chainmakers #Web3Governance #DAOtooling #CryptoFounders #OnchainCoordination #TokenVoting #CryptoDesign #Web3Builders