Ik heb het gevoel dat veel mensen "goede tokenomics" nog steeds beschouwen als geen cashflow, maar waarbij iemand op de token moet bieden om reden X. Ze zouden beweren dat een gas-geabstraheerde keten, waar gebruikers geen UX-hindernissen zouden ondervinden, op de een of andere manier slechter is dan een met een slechte UX. Ze realiseren zich niet dat dit nog steeds het grootste probleem van negatieve selectie is. Je zult de 0,1% van goede oprichters niet vinden door het op die manieren te bekijken.