Ich habe das Gefühl, dass viele Menschen "gute Tokenomics" immer noch als etwas betrachten, das keinen Cashflow hat, aber bei dem jemand aufgrund von Grund X auf den Token bieten muss. Sie würden argumentieren, dass eine gas-abstrakte Kette, bei der die Nutzer keine UX-Hürden haben, irgendwie schlechter ist als eine mit schlechter UX. Sie erkennen nicht, dass dies immer noch das größte Problem der adversen Selektion ist, das es gibt. Man wird die 0,1 % der guten Gründer nicht finden, wenn man es auf diese Weise betrachtet.