J'ai l'impression que beaucoup de gens considèrent encore que "de bonnes tokenomics" signifient qu'il n'y a pas de flux de trésorerie, mais qu'il faut que quelqu'un enchérisse sur le token pour une raison X. Ils soutiendraient qu'une chaîne où les frais de gaz sont abstraits, où les utilisateurs ne rencontreraient pas d'obstacles UX, est d'une certaine manière pire qu'une chaîne avec une mauvaise UX. Ils ne réalisent pas que c'est toujours le plus grand problème de sélection adverse qui existe. Vous ne trouverez pas les 0,1 % de bons fondateurs en regardant les choses de cette manière.