Als het gaat om investeren, geloof ik dat de belangrijkste factor uiteindelijk de mensen achter het project zijn. Het klinkt misschien ironisch vanuit iemand die een onderzoeksbedrijf heeft mede-opgericht dat zich richt op blockchain-technologie en narratieve analyse — maar zoveel als technologie en narratief belangrijk zijn, komt alles uiteindelijk neer op de mensen die het bouwen. Zeker, als de technologie uitzonderlijk sterk is of het narratief ongelooflijk overtuigend, kan een project nog steeds slagen, zelfs als de oprichters tekortschieten in persoonlijk karakter. Maar ik geloof nog steeds dat karakter het belangrijkste signaal op de lange termijn is. In het geval van @SuiNetwork is het niet zo dat de oprichters bijzonder flashy of charismatisch zijn — maar ze zijn gewoon oprecht fatsoenlijke mensen (@EvanWeb3, @EmanAbio, @b1ackd0g, @GDanezis, en @kostascrypto. Zelfs Sui en Mysten teamleden zoals @ImmutableGK, @unceenc, @0xyoungin, @theharrisonkim). Ik herinner me nog dat toen ons bedrijf nog maar vier mensen telde; ze hebben ons nooit afgedaan als "te klein" en behandelden elke interactie met ons als betekenisvol. Dat soort houding lijkt misschien triviaal, maar voor iemand zoals ik blijft die vroege vriendelijkheid je voor altijd bij. Dit creëert loyaliteit. Met mensen zoals @PrimordialAA van @LayerZero_Core en @LucaNetz van @pudgypenguins & @AbstractChain, kreeg ik de indruk dat ze volledig in beslag worden genomen door wat ze aan het bouwen zijn. Ze lijken obsessief gefocust op hun producten — en dat is te zien. Ik heb niet veel persoonlijk met hen gecommuniceerd, dus ik kan niet spreken over hun karakter, maar ze komen beide op als het soort mensen wiens succes gewoon onvermijdelijk lijkt. @chameleon_jeff van @HyperliquidX is iemand die ik ook niet persoonlijk ken, maar alleen al door zijn gedrag te observeren, is het duidelijk dat hij iemand is die geen compromissen sluit. Hij lijkt het type met sterke principes, de intelligentie om zijn visie te realiseren, en het kapitaal om het uit te voeren. Ik heb altijd het gevoel gehad dat Hyperliquid gedoemd was om te slagen — ik kwam gewoon binnen op het verkeerde prijsniveau (te hoog gekocht). Dit alles doet me beseffen dat terwijl technische en data-gedreven analyse waardevol is, het evalueren van wie het product bouwt net zo belangrijk kan zijn voor het maken van goede investeringsbeslissingen. Hoe fancy de technologie of infrastructuur ook is, als de oprichters of teamleden arrogant, verspilling of overdaad vertonen voordat ze zelfs maar het product hebben gelanceerd — of als hun houding dramatisch verandert voor en na de TGE — is dat altijd een rode vlag voor mij. Ik denk dat het echt waardevol zou kunnen zijn voor Populus om te beginnen met het creëren van content die zich richt op deze menselijke elementen. Het zou een betekenisvolle bijdrage aan de markt zijn.