Eigenlijk is het resultaat van @nancy_c813 in de zaak van $chao voorspelbaar. Zij heeft zelf geen geld verdiend, sommige van haar fans hebben wel winst gemaakt en er zijn ook mensen die vastzitten op de top. Ze heeft al vroeg opgeroepen om niet te kopen. Eigenlijk was het beëindigen op dat tijdstip de beste situatie. Op dat moment had ze een telefoongesprek met mij. Mijn advies was om te verkopen. Of om stilletjes meer in te kopen tot meer dan 80% en dan pas te overwegen om te starten. Maar het resultaat is dat ze door grote investeerders en de FOMO van de gemeenschap gedwongen werd om bepaalde dingen te doen. Eigenlijk was ze van begin tot eind geen projectpartij. De uiteindelijke profiteurs zijn een groep die nooit praat en stilletjes aan de onderkant koopt en constant toevoegt. Ik schat dat zij terwijl ze verkopen, zeggen dat nancy en de hardwerkende gemeenschappen dom zijn. Eigenlijk laat dit geval één ding zien. Waarom de projecten die nu kunnen overleven altijd hoog gecontroleerde samenzweringen zijn. Want alleen zo kunnen de belangen van de projectpartij en de gemeenschap gewaarborgd worden. In wezen is het een bescherming tegen inactieve grote investeerders. De projectpartij heeft genoeg voorraad in handen om gemotiveerd te zijn om dingen te doen. Tegelijkertijd vermindert het de verkoopdruk van grote investeerders en vermindert het de weerstand tegen stijgingen. Natuurlijk is het resultaat dat de vermenigvuldigingen steeds lager worden. Een grote verspreiding zoals $chao is natuurlijk aantrekkelijk. Een heleboel mensen stappen in met een marktkapitalisatie van 30.000 dollar. Het hoogste is tot 1 miljoen. Een heleboel van 300 dollar wordt 10.000 dollar. Alleen is het moeilijk voor nancy en de hardwerkende gemeenschap. Als je lang in deze kring blijft, weet je wat een donkere woud is. Vaak als ik instap, word ik meteen ondergedompeld. Soms word ik zelfs vaak tot nul ondergedompeld. En dan zie ik dat degene die mij onderdompelt zelfs een bekende is. Vroeger was ik een beetje ongelukkig, nu ben ik er al heel kalm onder. Als jij niet onderdompelt, dan doet een ander het wel. En zijn er niet velen hier die niet snel ondergedompeld worden zodra bepaalde adressen instappen? In kleine groepen wordt er ook vaak gezegd: "Als xxxx instapt, stappen wij uit." Wie langer dan zes maanden in de cryptowereld overleeft, maakt niet uit hoe ze zich voordoen, heeft in zekere zin een bijzonder kille kant. De meesten doen zich voor als de schapen van de maaiers. Dit betekent niet dat ze niet vriendelijk zijn, want de financiële wereld heeft nooit iets met vriendelijkheid te maken. Het gaat alleen om winnen of verliezen.