Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dit is de meest stijlvolle 'private' betaalervaring die ik in crypto heb gezien. Gebruikt dezelfde zk-technologie die we voor Zcash hebben ontwikkeld. Maar privé voor wie?
Wanneer je betaalt met crypto-adres → Payy → Visa/kaartuitgever → handelaar, heeft elke stap verschillende privacyproblemen en niveaus van veiligheid. In meer detail:

6 aug, 22:00
introducing payy card — besteed stablecoins privé 🤫
• undoxxable non-custodial kaart die ZK gebruikt voor privacy
• fysieke kaart met oplichtend logo (beperkte hoeveelheid)
• eenvoudige installatie en storting van USDC/crypto
• binnenkort: spend-to-earn puntenprogramma
op de keten: Normaal gesproken is alles blootgesteld—blockchains zijn Twitter voor je bankrekening. Payy's ZK-bewijzen zullen hopelijk dit probleem oplossen.
Handelaars: kunnen je naam of een persistent ID krijgen die gebruik bijhoudt.
Visa/emittent: Bijna zeker volledige kaartgeschiedenis, misschien volledige naam.
Payy: De wildcard.
Payy: Kan alles zien. Ze draaien een "single-sequencer validium rollup"—mooie woorden voor "we draaien een server." Als ze ook de ZK-betalingsbewijzen genereren (waarschijnlijk), zien ze je adres en saldi. Onzeker wat ze leren over je creditcardtransacties, maar mogelijk veel.
Technisch gezien kun je on-chain privacy krijgen EN, off-chain, ervoor zorgen dat Payy, Visa en handelaren alleen eenmalige betalingen zien—denk aan eenmalige cadeaubonnen per betaling zonder koppelbare identiteit. Maar bedrijfsregels en uitgevende instanties maken dit in de praktijk onwaarschijnlijk.
Een interessante vraag is, praktisch gezien, hoeveel gegevens je kunt verbergen voor een handelaar tijdens het gebruik van een visa/mastercard. Er zijn verschillende manieren van tokenisatie in deze protocollen, maar in de praktijk weet ik niet precies wat handelaren ontvangen.
@wu_s_john @wallet_obsidian Extrapolerend vanuit wat ik laatst wist, waarschijnlijk vergelijkbare niveaus van on-chain privacy, geen idee over de rest.
@_ArnaudS_ @wu_s_john @wallet_obsidian en aan een van de zk-reply jongens die rondhangen: ja, je kunt functieprivacy krijgen met recursie. Dat is hoe we het in Zexe deden. De meeste projecten (als ik me goed herinner, inclusief Aztec) hebben die functie aanvankelijk laten vallen vanwege de kosten. Je kunt het, nominaliter, terugkrijgen met super-nova stijl bewijzen.
43,4K
Boven
Positie
Favorieten