Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Esta é a experiência de pagamento 'privada' mais elegante que já vi em cripto. Usa a mesma tecnologia zk que construímos para o Zcash. Mas privada para quem?
Quando você paga um endereço de cripto → Payy → emissor do cartão/Visa → comerciante, cada etapa tem diferentes questões de privacidade e níveis de segurança. Em mais detalhe:

6/08, 22:00
apresentando o cartão payy — gaste stablecoins de forma privada 🤫
• cartão não custodial undoxxable usando ZK para privacidade
• cartão físico com logotipo iluminado (quantidade limitada)
• configuração fácil e depósito de USDC/cripto
• em breve: programa de pontos spend-to-earn
na cadeia: Normalmente, tudo está exposto—blockchains são o Twitter da sua conta bancária. As provas ZK do Payy, esperançosamente, corrigem isso.
Comerciantes: podem obter seu nome ou um ID persistente que rastreia o uso.
Visa/emissor: Quase certamente todo o histórico do cartão, talvez o nome completo.
Payy: O curinga.
Payy: Pode ver tudo. Eles executam um "rollup validium de sequenciador único"—palavras sofisticadas para "nós executamos um servidor." Se eles também gerarem as provas de pagamento ZK (provavelmente), eles veem o seu endereço e saldos. Não está claro o que aprendem sobre as suas transações com cartão de crédito, mas potencialmente muito.
Tecnicamente, você pode obter privacidade onchain E, offchain, garantir que Payy, Visa e os comerciantes vejam apenas pagamentos únicos—pense em cartões-presente de uma única vez por pagamento, sem identidade vinculável. Mas as regras de negócios e as políticas dos emissores tornam isso improvável na prática.
Uma questão interessante é, na prática, quanta informação você pode esconder de um comerciante ao usar um cartão Visa/Master. Existem vários meios de tokenização nesses protocolos, mas na prática não tenho certeza do que os comerciantes recebem.
@wu_s_john @wallet_obsidian Extrapolando a partir do que sabia por último, provavelmente níveis semelhantes de privacidade na cadeia, sem ideia sobre o resto.
@_ArnaudS_ @wu_s_john @wallet_obsidian e a qualquer um dos rapazes do zk-reply que andam por aí: sim, você pode obter privacidade funcional com recursão. Foi assim que fizemos no Zexe. A maioria dos projetos (se não me engano, incluindo o Aztec) abandonou essa funcionalidade inicialmente devido ao custo. Você pode, nominalmente, recuperá-la com provas estilo super-nova.
43,4K
Top
Classificação
Favoritos