Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Это самый гладкий опыт "частного" платежа, который я видел в криптовалюте. Использует ту же технологию zk, которую мы разработали для Zcash. Но частный для кого?
Когда вы платите криптоадресу → Payy → эмитент карты/Visa → торговец, на каждом этапе возникают разные проблемы с конфиденциальностью и уровни безопасности. Более подробно:

6 авг., 22:00
представляем карту payy — тратьте стейблкоины анонимно 🤫
• недоступная для идентификации некостодиальная карта с использованием ZK для конфиденциальности
• физическая карта с подсвечивающимся логотипом (ограниченное количество)
• простая настройка и депозит USDC/криптовалюты
• скоро: программа накопления баллов за траты
в цепочке: Обычно все открыто — блокчейны это Twitter для вашего банковского счета. ZK-доказательства Payy, надеюсь, это исправят.
Торговцы: могут получить ваше имя или постоянный идентификатор, который отслеживает использование.
Visa/эмитент: Почти наверняка полная история карт, возможно, полное имя.
Payy: Дикий карт.
Payy: Может видеть всё. Они управляют "односеквенционным валидием роллап" — модные слова для "мы управляем сервером". Если они также генерируют ZK-платежные доказательства (вероятно), они видят ваш адрес и балансы. Неясно, что они узнают о ваших транзакциях по кредитной карте, но потенциально это может быть много.
С технической точки зрения, вы можете получить onchain-приватность И, вне цепочки, гарантировать, что Payy, Visa и торговцы видят только одноразовые платежи — подумайте о одноразовых подарочных картах за каждый платеж без связанной идентичности. Но бизнес-правила и политики эмитентов делают это маловероятным на практике.
Интересный вопрос заключается в том, сколько данных вы можете скрыть от продавца при использовании Visa/MasterCard. В этих протоколах существует множество способов токенизации, но на практике я не уверен, что получают продавцы.
@wu_s_john @wallet_obsidian Исходя из того, что я знал в последний раз, вероятно, аналогичные уровни конфиденциальности в цепочке, не имею представления о всем остальном.
@_ArnaudS_ @wu_s_john @wallet_obsidian и всем парням из zk-reply, которые здесь: да, вы можете получить приватность функции с помощью рекурсии. Так мы и сделали в Zexe. Большинство проектов (если я правильно помню, включая Aztec) изначально отказались от этой функции из-за затрат. Вы можете, номинально, вернуть это с помощью доказательств в стиле супер-новы.
43,4K
Топ
Рейтинг
Избранное