Het risico lopend om oppervlakkig te klinken, is het verbazingwekkend dat dit überhaupt gezegd moet worden. Natuurlijk hebben instellingen privacy nodig. Het moeilijke is om het te laten gebeuren.
Robbie Petersen
Robbie Petersen20 uur geleden
Er zijn veel waarheden van eerste principes die buiten de crypto-native bubbel bestaan. Een van die waarheden is dat instellingen nooit op openbare blockchains zullen transacteren zonder verankerde privacy. Er zijn daadwerkelijke regelgevende vereisten rond de vertrouwelijkheid van klantgegevens en compliance-rapportage die het letterlijk een non-starter maken voor elke geloofwaardige onderneming of instelling. Het tegenargument is dat Blackrock en Franklin Templeton vandaag de dag al gebruikmaken van [Ethereum] en Solana. De realiteit is dat deze instellingen blockchains simpelweg gebruiken als een distributiemechanisme voor producten zoals BUIDL en BENJI om hun belangrijkste doel te bevorderen – het vergroten van AUM en het innen van meer vergoedingen. Zij zelf verplaatsen geen van hun operaties on-chain. Bij gebrek aan optionele privacy lijken blockchains meer op marketingvoertuigen dan op backend-infrastructuur voor institutionele financiën.
2,75K