Mijn perspectief op creator coins. (Als de bouwer van een $20M mc project coin op Base) Het lijkt erop dat veel mensen naar creator coins kijken als "Oh nee, wat als ze niet slagen?" Maar ik denk dat je het tegelijkertijd moet bekijken als "Oh shit... maar wat als ze wel slagen?" Voor mij is het een klassieke asymmetrische upside weddenschap. Upside: Als creator coins slagen, dan trekt Base niet alleen makers aan, maar ook al hun fans. Base is dan de belangrijkste plek om consumentenapplicaties onchain te bouwen, en het is niet eens dichtbij. Dat is een game-changing uitkomst voor elk project, elke gebruiker en elk type activum op Base. Downside: Als creator coins niet slagen, dan...??? Wat? Mijn beste gok is: Niets. We gaan verder. Het doet er niet toe. Of is er hier een opportuniteitskost? Mensen lijken erover na te denken alsof Base het creator coin-thesis ondersteunt betekent dat ze andere dingen niet ondersteunen. Dat is helemaal niet mijn ervaring geweest. @BrackyHQ is een project coin op Base en we krijgen een enorme hoeveelheid ondersteuning op allerlei manieren. Veel meer dan ik ooit had verwacht en altijd eerder dan ik het gevoel had dat we het zelfs noodzakelijkerwijs verdienden. Ik denk dat asymmetrische weddenschappen zoals de hier gemaakte de beste manier zijn om te winnen in een gevestigde wereld die niet wil dat je bestaat. Dit is wat een startup is. Dus ik ben zeer ondersteunend voor de beweging hier, en juich het van harte toe. Maar Base en iedereen die erop wedt, gaat hoe dan ook vliegen.