Ik geloof dat elke fiat-valuta minstens 2 aangesloten stablecoins zal hebben. 1. Een "Spending Stablecoin" gericht op lokale handel (denk aan USDT) 2. Een "Savings Stablecoin" gericht op het genereren van rendement. Het zal hoogstwaarschijnlijk een getokeniseerde staatsobligatie zijn. Net als bij machtswetten in traditionele FX, zullen veel van deze valuta's misschien niet eens in de buurt komen van het gebruik van USDT of USDC, maar ze zullen een manier bieden om met lokale economieën te interageren op een manier die economische barrières voor zowel de lokale bevolking als toeristen afbreekt. Voordat de "waarom zou iemand een slechte valuta on-chain willen zetten"-groep begint te roepen - het is belangrijk om twee dingen te erkennen: 1. Veel overheden zullen WILLEN dat dit gebeurt, omdat als ze hun valuta niet tokeniseren, ze het risico lopen op volledige dollarization van hun economie. Het is eten of gegeten worden. 2. Als er vraag is naar niche-valuta gebruik, is het economisch voordelig om lokale valuta's on-chain te hebben. Er gaat zoveel geld onnodig verloren in de wereldwijde handel door tussenpersonen die niet nodig zijn (vooral in het geval van long tail valuta Fx). Meer on-chain valuta betekent minder tussenpersonen en meer geld in de zakken van de mensen die hard hebben gewerkt om het te verdienen. FYI - als ik een gokker was - zou ik inzetten op @EtherfuseDave om bijna al deze lokale Savings Stablecoins te ondersteunen.