Groei gaat in wezen over wetenschap en technologie, niet primair over economie. Markten zijn goed in het toewijzen van de middelen die we hebben. Het uitbreiden van de grens van de dingen die we hebben is nog steeds min of meer zwarte magie
Arpit Gupta
Arpit Gupta19 okt, 21:06
Een van mijn ergernissen is dat economen voorspellingen doen (onvoorwaardelijk of afhankelijk van beleidskeuzes) van groeipercentages. Er is eigenlijk niets in onze toolkit, geen artikelen, geen methoden; die ons in staat zouden stellen dit te doen. Het is allemaal gevoel, wat prima is, maar we zijn niet beter dan iemand anders.
@alexolegimas Zeker eerlijk dat als een land erg arm is, er waarschijnlijk niet veel wetenschap uitkomt, hoewel
Aan de andere kant: - Niemand vertrouwt de markten genoeg om de gecentraliseerde financiering volledig uit te schakelen - Beschouwen we het Bell Labs "opgeblazen monopolie dat geld verbrandt voor de lol" model echt als een "vrije-markt" uitkomst, wat dat ook betekent?
@alexolegimas Ik probeer niet te zeggen dat centrale planning beter zou zijn: alleen dat de systemen in alle landen een beetje gemengd zijn, niemand laat innovatie aan de markten over zoals ze supermarkten aan de markten overlaten.
73,43K