Dit is geweldig. De verdediging van een Syrische moordenaar in Duitsland probeerde te beargumenteren dat hij niet schuldig kon zijn vanwege zijn lage IQ (71). Maar de aanklager argumenteerde terecht dat een bepaald IQ-niveau iets anders betekent met betrekking tot achterstand in verschillende groepen.

Ik ben verbaasd. Het is al meer dan een halve eeuw bekend dat iemand met een IQ van, laten we zeggen, 70 uit een groep met een gemiddelde van, laten we zeggen, 110, meestal niet in staat zal zijn om zelfstandig te leven, op veel manieren tekortschiet, enz. Maar dat geldt niet voor de man uit een groep met een gemiddelde van 70.

Maar dit is volledig genegeerd ten gunste van het negeren van groepsverschillen in de betekenis van een gegeven lage IQ om verschillende redenen. Deze onwetendheid heeft ertoe geleid dat mensen denken dat, bijvoorbeeld, nationale IQ's ongeldig zijn omdat het onmogelijk is voor een natie om achterlijk te zijn. Maar (zie afbeelding):