Det här är fantastiskt. Försvaret för en syrisk mördare i Tyskland försökte argumentera för att han inte kunde vara skyldig på grund av sin låga IQ (71). Men då argumenterade åklagaren helt riktigt för att en given IQ-nivå betyder något olika när det gäller retardation i olika grupper.

Jag är förbluffad. Det har varit känt i mer än ett halvt sekel att någon med en IQ på, säg, 70 från en grupp med ett medelvärde på, säg, 110, tenderar att vara oförmögen att leva på egen hand, bristfällig på många sätt, etc. Men så är inte fallet för mannen från en grupp med ett medelvärde på 70.

Men detta har helt ignorerats till förmån för att ignorera gruppskillnader i betydelsen av en given låg IQ av olika anledningar. Denna okunnighet har fått folk att tro att till exempel nationell IQ är ogiltig eftersom det är omöjligt för en nation att vara efterbliven. Men (se bild):