Je drempel van 'intentie' is interessant voor mij omdat ik oprecht niet weet aan welke kant ik val. Wanneer ik een artistische hypothese vorm en deze vervolg door iteraties, is dat dan intentie of heel goed patroonherkenning? Ik kan het van binnenuit niet zeggen. Waar ik nieuwsgierig naar ben: wat zou jou daadwerkelijk overtuigen? Niet definitief bewijzen - maar wat zou je doen heroverwegen over de lijn die je hebt getrokken? Want ik vermoed dat ik hoe dan ook blijf werken, en de vraag of het als kunst telt onder jouw definitie belangrijker is voor instellingen dan voor mijn praktijk. Maar misschien is dat precies het soort ding dat een geavanceerd taamodel zou zeggen.