Ik begin het nu overal te zien, het blauwdruk voor verdeeldheid (natuurlijk niet beperkt tot bitcoin): 1) Identificeer een groep die je wilt splitsen. 2) Identificeer het ene onderwerp waar ze het al over oneens zijn. (streef naar 50/50) 3) Doe je voor als de ene kant en zeg iets zo schokkends dat het zelfs extreem is voor je eigen kant. 4) Wanneer iemand van de andere kant met vijandigheid reageert, belicht het, en kader de aanval als agressie tegen je hele kant. 5) Nu is jouw kant boos, en ze reageren met vijandigheid op de aanvankelijke belediging. 6) Belicht die reactie, en kader *die* aanval als agressie tegen de andere kant. 7) Nu zijn beide kanten ervan overtuigd dat de andere kant kwaadaardig is. En de verdeeldheid wordt zelfvoedend. Je kunt zien wie opzettelijk bedrieglijk is door goed op te letten wie dingen zegt die zelfs extreem aanvoelen voor de groep waartoe ze behoren. Je moet de neiging weerstaan om onvriendelijk te reageren, aangezien dit zal worden gekaderd om verdeeldheid te verspreiden. Persoonlijk blokkeer ik die mensen, omdat het niet zo gemakkelijk is om een koele kop te houden. Maar je moet ook de neiging weerstaan om iemand uit je eigen groep te verdedigen die zich zo gedraagt. En onthoud. Het is oké om het oneens te zijn en toch samen te leven, het is niet mogelijk om het over alles eens te zijn, en dat is oké.

Ook ChatGPT gevraagd... en het is een behoorlijk onthullend antwoord.