Ik werd wakker en zag dat @ostrom72158 de kat uit de zak had gelaten. 👀 Wat is "De Kat"? Een nieuw concept voor een Bitcoin Improvement Proposal (BIP) genaamd "De Kat Non-monetary UTXO Cleanup" Het is een soft fork voorstel dat erop gericht is een specifieke set van historische inscriptie gerelateerde UTXO's als permanent onbruikbaar te markeren. Laten we dit uitpakken.👇

Welk probleem probeert The Cat op te lossen? Volgens @ostrom72158 hebben inscriptieprotocollen zoals Ordinals & Stamps miljoenen kleine "niet-monetaire UTXO's" (NMU's) gecreëerd. Hun argument is: • NMU's vergroten de UTXO-setgrootte • Het draaien van een node wordt duurder • Dit voegt een risico op centralisatie op lange termijn toe • En inscripties creëren prikkels om nog meer NMU's te genereren Dus het doel van The Cat is: ➡️ Die prikkels verwijderen door eerdere NMU's uit de UTXO-set te verwijderen. Elke UTXO-set van minder dan 1.000 sats

Hoe werkt The Cat eigenlijk? 1️⃣ Maak een snapshot Bij een specifieke blokhoogte, identificeer alle UTXO's die Ord/Stamps indexeerders classificeren als "niet-monetair." 2️⃣ Verander consensus Introduceer een soft fork die deze UTXO's aantoonbaar onbruikbaar maakt, zoals permanente OP_RETURN-uitgangen. 3️⃣ Opruimen Node-implementaties kunnen deze UTXO's veilig uit de UTXO-set verwijderen.

Wat De Kat doet NOT ❌ Het verbiedt geen Ordinals ❌ Het censureert geen toekomstige inschrijvingen ❌ Het voegt geen nieuwe relayregels toe ❌ Het verwijdert geen historische inschrijvingsgegevens ❌ Het raakt normale wallet UTXO's met ingeschreven sats niet aan

Wat betekent dit voor Ordinals? Laten we het duidelijk uiteenzetten: A) Bestaande inscriptie UTXO's van de snapshot zouden onbruikbaar worden Indexers tonen ze nog steeds. Markten @MEonBTC, Satflow, Gamma volgen ze nog steeds. B) Ordinals-protocollen blijven functioneren De kunst, metadata, sats, ID's leven allemaal in de geschiedenis van de keten. C) Secundaire markten blijven functioneren D) De incentive-structuur kan verschuiven Ordinals zullen niet verdwijnen. Maar inscripties kunnen zich verplaatsen van "stof UTXO-creatie" naar: • alleen kosteninscripties • verschillende commit/reveal-structuren • L2-indexering • alternatieve sat-bindingmodellen

Dit is waarom het controversieel is.