Jag vaknade och såg att @ostrom72158 släppt ut katten ur säcken. 👀 Vad i hela friden är "The Cat"? Ett nytt utkast till Bitcoin Improvement Proposal (BIP) kallat "The Cat Non-monetary UTXO Cleanup" Det är ett mjukt fork-förslag som syftar till att markera en specifik uppsättning historiska inskriptionsrelaterade UTXO:er som permanent ospenderbara. Låt oss packa upp det här. 👇

Vilket problem försöker The Cat lösa? Enligt @ostrom72158 skapade inskriptionsprotokoll som Ordinals & Stamps miljontals små "icke-monetära UTXOs" (NMU). Deras argument är: • NMU:er ökar UTXO:s setstorlek • Att köra en nod blir dyrare • Detta tillför långsiktig centraliseringsrisk • Och inskriptioner skapar incitament att generera ännu fler NMU:er Så The Cats mål är: ➡️ Ta bort dessa incitament genom att ta bort tidigare NMU:er från UTXO-uppsättningen. Varje UTXO-inställning under 1 000 saturationer

Så hur fungerar egentligen The Cat? 1️⃣Ta en bild Vid en specifik blockhöjd, identifiera alla UTXOs som Ord/Stamps-indexerare klassificerar som "icke-monetära." 2️⃣ Förändringskonsensus Introducera en soft fork som gör dessa UTXOs bevisligen omöjliga att spendera, precis som permanenta OP_RETURN outputs. 3️⃣ Städa upp Nodimplementationer kan säkert ta bort dessa UTXO:er från UTXO-uppsättningen.

Vad Katten INTE gör ❌ Den förbjuder INTE Ordinals ❌ Den censurerar INTE framtida inskriptioner ❌ Den lägger INTE till nya reläregler ❌ Den raderar INTE historisk inskriptionsdata ❌ Den rör INTE vanliga plånboks-UTXO:er med inskrivna satelliter

Vad betyder detta för Ordinals? Låt oss bryta ner det tydligt: A) Befintliga UTXO:er med inskription från snapshoten skulle bli ospenderbara Indexerare visar dem fortfarande. Markets @MEonBTC, Satflow och Gamma spårar dem fortfarande. B) Ordinalsprotokoll fungerar fortfarande Konsten, metadata, satelliter och ID:n lever alla i kedjans historia. C) Sekundärmarknader fungerar fortfarande D) Incitamentsstrukturen kan förändras Ordinaler försvinner inte. Men inskriptioner kan röra sig bort från "damm UTXO-skapande" mot: • avgiftsendast inskriptioner • olika commit-/reveal-strukturer • L2-indexering • alternativa satellitbindningsmodeller

Det är därför det är kontroversiellt.