Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

加密韋馱|Skanda 🇹🇭
Wei (wěi) 馱(tuó) - Szeptacz Trzech Problemów Ponziego - Oszust @Open_rug} Mentor Ponzi o wartości 1 miliarda dolarów + - Shitpost w EN/EN. Aktywa🆓 finansowe netto
Więc co tak naprawdę chcesz, nowe rzeczy, czy "teraz natychmiast" nową "pumpę"?
Jeśli chodzi o dosłowne "nowe rzeczy", to możesz grać tylko w Sol, same "nowe rzeczy", co miesiąc znajdować różnych ludzi, żeby zbudować scenę, zmieniać nazwę memecoina, dzisiaj AI, jutro ICM, zrobić 5M runnera to nowa rzecz.
Jeśli to, co znaleziono w Hongkongu w DAT dla Sol, to ostatnia fala, a duże monety zamieniają się na akcje Nasdaq, grając na pusto, radośnie wysiadając, to co wtedy?
Rzeczywistość jest taka:
Istota budowania polega na znalezieniu większego kupca.
Każda wcześniejsza fala w świecie kryptowalut, każda fala to zwycięstwo OG, zyski w kieszeni. Instytucje przejmują, zmuszone do szukania płynności wyjścia, dlatego mamy ETF i akcje kryptowalutowe.
OG → instytucje ryzykowne → tradycyjne pośrednictwo brokerskie z wpływami politycznymi → prawdziwe "duże głupie pieniądze" (fundusze emerytalne i rezerwy państwowe) ustawione przez przymus państwowy.
To jest prawdziwa ścieżka przejęcia.
Myślisz, że ETF jest naprawdę po to, żeby amerykańscy inwestorzy detaliczni mogli kupować? Myślisz źle, przeciwnikiem na tradycyjnym rynku są różne "instytucje" z licencjami, to oni są prawdziwymi kupcami, Bill Huang i Matt Huang jego ojciec, a nie "KOL z Bali", nie mamy takiej wagi.
Ile byśmy nie podgrzewali emocji, wybór inwestorów detalicznych sprowadza się do otwierania długich i krótkich pozycji, to jest rzeczywistość.
Każdy publiczny łańcuch nie jest wartościowy, ponieważ projekty na nim mają "10 razy 50 razy" nowe rzeczy, ale dlatego, że są takie jak Cetus, Haedal, NAVX, które otwierają drogę do dużych giełd (lub mówiąc Jup, Ray w odniesieniu do SOL), co pozwala Sui i funduszom płynności mówić o "nowej generacji systemów operacyjnych" z pewnością.
Z perspektywy Sui, my jako KOL, czy jako strona projektu, wszyscy wypełniamy misję pomocy w opowiadaniu większej narracji, aby przyciągnąć większe instytucje kupujące.
BTC przeszedł, ETH przeszedł, a ty masz problem z Sui.
Więc sugeruję, żebyś od razu zrobił 50 razy short, bracie, działaj zgodnie z tym, co mówisz, okazja do Generational Wealth jest na wyciągnięcie ręki.

K29 sie, 20:58
Przede wszystkim, oczywiście, że to instytucje biorą udział w podnoszeniu cen, to nie podlega wątpliwości. Skoro instytucje biorą udział w podnoszeniu cen, to czy naprawdę mają również brać udział w ich spadku?
Nie da się ukryć, że niebieska krew jest dobra, ale co ma wspólnego niebieska krew z wyprzedażą?
A co do tego, że mówisz, że na #sui jest wiele nowych rzeczy? To zapytam, co dokładnie jest nowego? Czy przyniosło to wielką falę wzbogacania się? Kolejne projekty ekosystemowe również zaczynają od szybkiego wzrostu, a potem spadają. Czy to jest to, co nazywamy nowymi rzeczami?
73,55K
Więc co tak naprawdę chcesz, nowe rzeczy, czy "teraz natychmiast" nowy "pump"?
Jeśli chodzi o dosłowne "nowe rzeczy", to możesz grać tylko w Sol, wszystko to "nowe rzeczy", co miesiąc znajdować różnych ludzi, aby zbudować scenę, zmieniając nazwę memecoina, dzisiaj AI, jutro ICM, zrobienie 5M runnera to nowa rzecz.
Jeśli to, co znalazłeś w Hongkongu, DAT, to ostatnia fala, a duże monety zamieniają się na akcje Nasdaq, a ty wychodzisz z pustymi rękami, to co wtedy?
Rzeczywistość jest taka:
Istota budowania polega na znalezieniu większego kupca.
Każda wcześniejsza fala w krypto była wygraną OG, zyski były realizowane. Instytucje przejmowały, zmuszone do szukania płynności wyjścia, dlatego mamy ETF-y i akcje kryptowalut.
OG → instytucje ryzykowne → tradycyjne pośrednictwo brokerskie z wpływami politycznymi → prawdziwe "duże głupie pieniądze" (fundusze emerytalne i rezerwy państwowe) z powodu przymusu państwowego.
To jest prawdziwa ścieżka przejęcia.
Myślisz, że ETF-y są naprawdę po to, aby amerykańscy inwestorzy mogli kupować? Myślisz źle, przeciwnikiem na tradycyjnym rynku są różne "instytucje" z licencjami, to oni są prawdziwymi kupcami, Bill Huang i Matt Huang jego tata, a nie "KOL z Bali", nie mamy takiej wagi.
Im więcej podsycamy emocje, tym wybór inwestorów detalicznych sprowadza się do otwierania długich i krótkich pozycji, to jest rzeczywistość.
Każdy publiczny łańcuch nie jest z powodu projektów na nim, które mają "10 razy 50 razy" nowe rzeczy, ale dlatego, że są takie jak Cetus, Haedal, NAVX, które otwierają drogę do dużych giełd (lub mówiąc Jup, Ray dla SOL), co pozwala Sui i funduszom płynności mówić o "nowej generacji systemów operacyjnych" z pewnością.
Z perspektywy Sui, my jako KOL, czy jako strona projektu, wypełniamy misję pomagania w opowiadaniu większej narracji, aby przyciągnąć większe instytucje kupujące.
BTC przeszedł, ETH przeszedł, a ty masz problem z Sui.
W takim razie sugeruję, abyś od razu otworzył 50-krotne krótkie pozycje, bracie, działaj zgodnie z przekonaniami, okazja do Generational Wealth jest na wyciągnięcie ręki.

K29 sie, 20:58
Przede wszystkim, oczywiście, że to instytucje biorą udział w podnoszeniu cen, to nie podlega wątpliwości. Skoro instytucje biorą udział w podnoszeniu cen, to czy naprawdę mają również brać udział w ich spadku?
Nie da się ukryć, że niebieska krew jest dobra, ale co ma wspólnego niebieska krew z wyprzedażą?
A co do tego, że mówisz, że na #sui jest wiele nowych rzeczy? To zapytam, co dokładnie jest nowego? Czy przyniosło to wielką falę wzbogacania się? Kolejne projekty ekosystemowe również zaczynają od szybkiego wzrostu, a potem spadają. Czy to jest to, co nazywamy nowymi rzeczami?
23,72K
Najlepsze
Ranking
Ulubione