Trump uczynił "kryptowaluty", w tym bitcoina, toksycznymi dla dużej części Ameryki. Potrzebujemy skoordynowanej edukacji, aby odróżnić bitcoina od oszustw i poszerzyć jego atrakcyjność, aby uniknąć reakcji w następnym reżimie.

Długi artykuł w tym tygodniu w New Yorkerze o tym, jak Trump wzbogaca się dzięki prezydenturze. Najdłuższa część dotyczy kryptowalut. Niezależnie od tego, co się myśli o New Yorkerze, to dobry wskaźnik nastrojów w liberalnej/lewicowej Ameryce. A nastawienie wobec kryptowalut jest niezwykle negatywne, chociaż dość niedoinformowane. Bitcoin również jest w to włączany, głównie z powodu zaangażowania Trumpa. Myślę, że istnieją pewne demograficzne niuanse, które komplikują bardziej redukcyjne wnioski, ale mimo to jasne jest, że może i prawdopodobnie będzie równoważna i przeciwna reakcja w reżimie demokratycznym, o czym regularnie dyskutują @cjasonmaier i @ktreywalsh. Dlatego niezależnie od tego, gdzie się stoi politycznie, to po prostu bardziej niepodważalnie pozytywne środowisko, jeśli stereotypy, jakie Demokraci mają wobec Bitcoina, można przełamać dzięki edukacji i kontaktom. Oczywiście nie zadziała to z wieloma. Ale dla tych, którzy będą słuchać, takie wysiłki jak te podejmowane przez @TPB_Inc muszą być podejmowane.

Yuval Noah Harari z WEF: "Kiedy patrzę na Bitcoin... nie podoba mi się, ponieważ to pieniądz zbudowany na braku zaufania." "Nie ufamy bankom, rządom, więc nie chcemy dawać im możliwości tworzenia tyle pieniędzy, ile chcą, więc tworzymy tego Bitcoina." "Myślę, że przyszłość należy do pieniędzy elektronicznych, ale to, co widzieliśmy przez ostatnie stulecia, to że w rzeczywistości dobrym pomysłem jest dać bankom i rządom możliwość tworzenia coraz większej ilości pieniędzy, aby budować większe zaufanie w społeczeństwie."

Czym jest filozofia? I dlaczego warto się nią zajmować? Jeśli sam nie zajmujesz się filozofią, ktoś inny zrobi to za ciebie. Polecam drogę wolnego człowieka — samodzielne myślenie o wielkich pytaniach.

Nigdy nie zapominaj