Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
sonso (🐥,🪱)
sztuka może istnieć sama w sobie, niezależnie od tego, czy artysta angażuje się w relacje z kolekcjonerami. ale ktoś musi podtrzymywać ogień, aby praca pozostała istotna. historia musi być opowiedziana. mogą to być kolekcjonerzy, kuratorzy, artyści itd., ale sztuka bez rzecznika będzie atrofować.
1,69K
Beeple ma zdecydowanie rację. Uwielbiam sztukę on-chain jako własny medium (dzieje się tam naprawdę fascynujące i ważne rzeczy), ale jest tu zbyt wiele fetyszyzacji „on-chain”. W rzeczywistości, jeśli praca jest ważna, ludzie ją zachowają. Nie myśl o tym za dużo.
10 sie, 13:52
Właśnie rozmawiałem z @beeple o sztuce on-chain. Jego zdanie? „Jeśli twoja sztuka ma znaczenie, ludzie znajdą sposób, aby uczynić ją nieśmiertelną.” Co o tym myślisz? Czy on nie dostrzega sedna sprawy?
6,23K
Nie sądzę, żebyśmy powinni rezygnować z nadziei na coś lepszego. Ale fakt, że władza regularnie się koncentruje, sprawia, że można się zastanawiać, czy nie mamy do czynienia z czymś, co bardziej wskazuje na ludzką naturę, niż byśmy chcieli uwierzyć.
11 sie, 00:50
Sztuka cyfrowa obiecywała wolność od starych strażników. Zamiast tego, władza ponownie skupiła się wokół platform, brokerów i kilku głośnych kont. Pomyliśmy nową formę z nową treścią. Efekt to te same wąskie gardła w odkrywaniu, płatnościach i legitymacji, przebrane za innowacje. Jeśli chcemy innego wyniku, potrzebujemy innych zachęt: otwartej kuracji, przejrzystych algorytmów, sprawiedliwych podziałów i protokołów, które rozdzielają władzę zamiast ją koncentrować.
1,35K
Najlepsze
Ranking
Ulubione