Moi przyjaciele @brale_xyz właśnie wydali nowe API, które nie otrzymuje prawie żadnej uwagi, na jaką zasługuje. Cicho budują jedną z najważniejszych infrastruktury, aby połączyć tradycyjne systemy z ruchami pieniędzy na łańcuchu. Zwróć uwagę. To jest to, co robi ich nowe API.

Jestem przekonany, że firmy zajmujące się stablecoinami powinny: - Zbierać fundusze w stablecoinach - Akceptować stablecoiny jako płatność - Płacić pracownikom w stablecoinach - Mieć skarbiec stablecoinów Jeśli jesteś maksymalistą stablecoinów, bądź maksymalistą stablecoinów

Uważam, że każda waluta fiducjarna będzie miała przynajmniej 2 powiązane stablecoiny. 1. „Stablecoin do wydawania” skoncentrowany na lokalnym handlu (myśl o USDT) 2. „Stablecoin oszczędnościowy” skoncentrowany na generowaniu zysków. Najprawdopodobniej będzie to tokenizowany dług publiczny. Podobnie jak prawa mocy w tradycyjnej wymianie walut, wiele z tych walut może nawet nie zbliżyć się do rywalizowania z użyciem USDT lub USDC, ale zapewnią one sposób interakcji z lokalnymi gospodarkami w sposób, który przełamuje bariery ekonomiczne dla mieszkańców i turystów. Zanim zacznie się grupa „dlaczego ktoś chciałby umieścić kiepską walutę w łańcuchu” - ważne jest, aby dostrzec dwie rzeczy: 1. Wiele rządów będzie CHCIAŁO, aby to się stało, ponieważ jeśli nie ztokenizują swojej waluty, ryzykują pełną dolarizację swojej gospodarki. To jest jeść lub być zjedzonym. 2. Jeśli istnieje popyt na użycie niszowej waluty, ekonomicznie korzystne jest posiadanie lokalnych walut w łańcuchu. Tak wiele pieniędzy niepotrzebnie odpływa z globalnego handlu przez pośredników, którzy nie muszą istnieć (szczególnie w przypadku długiego ogona wymiany walut). Więcej walut w łańcuchu oznacza mniej pośredników i więcej pieniędzy w kieszeniach tych, którzy ciężko pracowali, aby je zarobić. Dla informacji - gdybym był hazardzistą - postawiłbym na @EtherfuseDave, aby zasilał prawie wszystkie te lokalne stablecoiny oszczędnościowe.