1/ Trzy miesiące po tym, jak Futarchy i Rada Grantów wybrały po 5 projektów do otrzymania grantów na rozwój, badamy, jak wybrane projekty poradziły sobie pod względem wzrostu TVL Superchain! Nagradzamy również najlepszych prognozujących na podstawie dokładności przewidywań.

2/ Gratulacje dla 1. miejsca @0xSkyMine, 2. miejsca @joanbp_dk i 3. miejsca @0xyNaMu. Zobacz sekcję komentarzy w tym poście na forum, aby zobaczyć pełne ogłoszenie nagród:

3/ Kluczowe wnioski: Futarchy i GC początkowo wybrały 2 pokrywające się projekty ( @RocketPool_Fi i @superformxyz), oraz 3 unikalne projekty. Porównując te projekty, wydaje się, że projekty Futarchy odnotowały wyższy wzrost TVL Superchain, chociaż jest to w dużej mierze napędzane przez wyjątek @Balancer i @beets_fi (który ledwo nie przeszedł przez cutoff GC i zajął szóste miejsce). Sprawdź pełną analizę tutaj:

4/ Większa zmienność i apetyt na ryzyko wśród Futarchy? Podczas gdy Futarchy wybrało dwa projekty, które odnotowały najwyższy wzrost TVL spośród całego zestawu, wybrali również projekt z większym netto ujemnym TVL niż jakikolwiek z projektów GC. Zarówno Futarchy, jak i GC nie zdołały wybrać wielu wysoko wydajnych projektów.

5/ Jeśli chodzi o dokładność prognoz, oszacowania Futarchy były znacznie wyższe niż nawet oszacowania samych projektów, a znacznie wyższe niż rzeczywiste wyniki. Ustawienie z fikcyjnymi pieniędzmi (brak kary dla projektu za podnoszenie prognoz w celu wpływania na wyniki dotacji) prawdopodobnie wpłynęło na to odkrycie.

6/ Osobno badamy również wpływ dotacji na TVL Superchain, a pełna analiza będzie dostępna w sekcji dyskusji tego postu na forum: Proszę również sprawdzić pulpity nawigacyjne @OSObserver oraz analizę @butterygg, aby zagłębić się w temat: Pulpit danych Futarchy v1 OSO: Pulpit danych dotacji sezonu 7 OSO: Analiza Buttera:

7/ Podsumowując, dane sugerują, że Futarchy działa przynajmniej tak dobrze jak tradycyjne struktury podejmowania decyzji w wyborze projektów, które najbardziej zwiększyłyby TVL Superchain, ale nasza konkretna implementacja również ujawniła pewne istotne słabości. Cieszymy się, że możemy kontynuować eksperymenty z Futarchy i badać różnice między zachętami w grze a prawdziwymi pieniędzmi w przyszłych eksperymentach.