Istnieją dwa rodzaje aktywów: 1. Aktywa zdyskontowanych przepływów pieniężnych: wyceniane przepływami pieniężnymi. 2. Aktywa uwagi: wyceniane przez mindshare. Przez dekadę rynki finansowe starały się oddzielić te dwie kwestie. Gamestop był punktem zwrotnym. Wyzwanie dla inwestorów instytucjonalnych: 1. Inwestorzy instytucjonalni nadal nie mają modelu przepływu uwagi. A bez modelu nie mogą uzasadnić kupowania tych aktywów, ponieważ dla ich LP wygląda to zbyt jak hazard. 2. Co gorsza, nawet nie próbują znaleźć 100-krotnych wyników. Ich mandatem jest śledzenie benchmarków, a nie pogoń za memami. Korzyści dla handlu detalicznego: 1. Brak LP. Brak mandatów. 2. Pragną dopaminy, gonią 100 razy i są emocjonalnie związani z memami. Szyny kryptograficzne pozwalają każdemu handlować dowolnymi aktywami, w dowolnym czasie, miejscu i rozmiarze. Bez strażników, bez godzin, bez minimów. Nie tylko włącza zasoby uwagi, ale wręcz je doładowuje. Prowadzi to do efektów sieciowych, w których płynność rodzi płynność. Przyszłość W końcu instytucje się dostosują. Opracują heurystykę, aby modelować przepływy uwagi. A kiedy to zrobią, będą również handlować tymi aktywami. Podobnie jak handlują innymi aktywami OG niezdyskontowanymi przez DCF, takimi jak złoto i Bitcoin. W związku z tym ETF-y na aktywa uwagi nie są memem. Są nieuniknione.

@CatfishFishy i to po nieustannym przepływie pasywnych inwestycji, który uderza w konta emerytalne w bilionach