Suwerenność jest prawdziwa tylko wtedy, gdy naród kontroluje swoją własną infrastrukturę cyfrową. Większość blockchainów to otwarte sieci, ale niewiele z nich daje prawdziwą kontrolę. Nie zostały zbudowane dla instytucji, które potrzebują własności nad danymi, polityką czy tożsamością. Zajmowałem się ekosystemem Polkadot i natknąłem się na @mandalachain. > budują Layer 1 dla rządów i instytucji, > każdy łańcuch może działać niezależnie, pozostając jednocześnie połączonym przez wspólną infrastrukturę. Każdy z nich ma swoją własną warstwę zarządzania, identyfikacji i zgodności, z wbudowaną prywatnością i AI bezpośrednio w protokole. Zauważyłem ich wdrożenia w Indonezji, z IDCHAIN do suwerennego łańcucha w Zachodniej Jawie, co pokazuje, jak ich pomysł działa w praktyce. Ciekaw jestem, jak ukształtują swoją społeczność i marketing wokół tej wizji. Jest tu okazja, aby zbudować ruch wokół suwerenności cyfrowej. Z niecierpliwością czekam na to, jak ich strategia GTM się rozwija.