Kwestionowanie ocen ryzyka na Xerberus $Kaito został oceniony na B na @Xerberus_io. „Niska aktywność protokołu” „Niezweryfikowane źródła kontraktów” Obie są nieprawidłowe. Więc wszedłem na Xerberus, zakwestionowałem te twierdzenia i złożyłem dowody na łańcuchu. Platforma przeanalizowała, zweryfikowała i nagrodziła $XER za każdą poprawkę. → To nie chodzi o obronę tokena. Chodzi o to, aby reputacje protokołów były weryfikowalne, a nie arbitralne. W DeFi, wadliwe dane o ryzyku propagują się przez agregatory, DEX-y, rynki pożyczkowe. Jeśli tego nie zakwestionujemy, normalizujemy to. Xerberus przekształca korekcję reputacji w warstwę zachęt. Protokoły mogą teraz odzyskać zaufanie, w sposób przejrzysty. Współpracownicy mogą zarabiać, egzekwując prawdę, wspólnie. Jeśli ocena tokena jest błędna, nie czekaj. Popraw to. Otrzymaj zapłatę. Uczyń ryzyko wiarygodnym.