A taxa de câmbio do dólar americano reverteu e quebrou 7, e o yuan onshore fechou em 6,9626 contra o dólar americano.

Segundo o Financewire, em 19 de janeiro, a máquina de criação de jogos e conteúdo e plataforma de publicação AKEDO anunciou a conclusão de uma rodada seed de US$ 5 milhões, liderada por Karatage, Sfermion, Collab + Currency, MARBLEX, Seed Club, The Open Platform, TON Ventures e Gagra A Ventures, Kenetic Capital, Metalabs Ventures, etc., participaram do investimento.

Escrito por: Haotian Se você é como eu, está frustrado com a ansiedade de que a IA substituirá os criadores no mercado. Acredite, isso não é apenas um debate sobre ferramentas, mas também um desalinhamento das dimensões cognitivas. Porque a grande maioria das pessoas entende a relação entre "criação" e "IA" é fundamentalmente errada. Eles ainda estão debatendo se um artigo contém "quantidade de IA" para determinar se é lixo ou não, ignorando completamente as mudanças drásticas na lógica subjacente – estamos vivendo uma grande migração da "consciência humana" para "portadores baseados em silício". Se você é uma daquelas pessoas que "fala sobre mudança de cor da IA", não quero ofender. Mas devo ressaltar que esse obstáculo psicológico da conformidade está fazendo você perder os maiores dividendos desta era. Recentemente, Musk demonstrou um incentivo quase insano aos criadores na plataforma X, e houve até casos de receita milionária por um único conteúdo. Por quê? É porque há dinheiro e não tem onde gastá-lo? Ou é só para ser ativo nas atividades diárias? Se você só vê essa camada, ela é muito rasa. Seja você um digitador clássico no teclado ou um vanguardista que dominou LLMs, espero que você guarde este artigo nos favoritos e reserve alguns minutos para pensar profundamente. Não se trata apenas de escrever, é sobre seu valor final como "humano" neste futuro governado por algoritmos. Isso será um profundo desencantamento com a lógica subjacente da indústria de conteúdo. Admita, não é IA que você rejeita, mas o medo da sua própria mediocridade Neste mercado, as pessoas costumam ser propensas a um mal-entendido binário: ou "pura engenhosidade artificial" ou "pura IA" lixo. Mas essa classificação é comercial e logicamente insustentável. Primeiramente, precisamos esclarecer um axioma central: um conteúdo excelente nunca pergunta sobre a fonte. Quando você é tocado por um artigo longo e aprofundado, ou atinge um ponto de dor com uma análise sutil, você se importa se é o teclado palavra por palavra do autor ou polido com Notion AI? Você não vai. Você se importa com densidade de informação, ressonância emocional e crescimento cognitivo. Na minha opinião, criadores usando IA para criar é essencialmente apenas um "comportamento de melhoria de eficiência". Isso não é fundamentalmente diferente da mudança da caligrafia para a digitação, de ir à biblioteca, buscar materiais ou usar o Google. Aqueles que se apegam ao limite de "puramente artificial" e criam um senso de superioridade frequentemente escondem seu pânico interno. Eles sabem subconscientemente que, se tirarem a aura de "trabalho duro", o conteúdo que produzem pode não resistir ao escrutínio em termos da profundidade de seus pensamentos. Se sua mente estiver afiada o suficiente, a IA será apenas sua armadura exoesquelética, libertando você de pilhas de texto tediosas e construindo uma narrativa maior; Se sua mente estiver vazia, a IA realmente vai te substituir, por causa de bobagens medíocres, a IA pode gerar 10.000 frases em um segundo. Não importa se foi escrito por IA, o que importa é se há uma "pessoa" pensando por trás disso. A Essência dos Criadores: O Maior "Anotador de Dados" da Era da IA Se o primeiro ponto é apenas sobre a iteração das ferramentas, então esse ponto toca no fio vital da evolução da IA. Vamos redefinir o nicho ecológico dos "criadores" na era da IA. Muitas pessoas acham que os criadores são concorrentes da IA, e está errado. Os criadores são os "anotadores de dados" mais avançados na cadeia de evolução da IA, engenheiros que injetam alma em dados brutos. Imagine como funcionam os LLMs (Grandes Modelos de Linguagem). Ele pode aprender todos os artigos acadêmicos, romances engraçados e códigos hardcore da história humana em segundos. Mas esses, para IA, são apenas um monte de combinações frias e probabilísticas de tokens. A IA entende gramática, mas não entende a sensação de "desgosto"; A IA entende lógica, mas não entende a determinação de "tudo ou nada". Nesse momento, o criador apareceu. Quando você corta, reorganiza e poli material disperso gerado por IA através da sua estética, seus valores e sua experiência para finalmente formar um artigo de carne e osso, você está realmente fazendo algo extremamente bom: Você está injetando a "consciência da alma" de uma civilização baseada em carbono em dados baseados em silício. Esse comportamento é essencialmente uma rotulagem de dados de alto nível. Cada vez que você modifica, cada quebra de frase, você ajusta para dar sentido de linguagem, e cada ponto de vista que você adiciona para a autoconsistência lógica, você está dizendo à IA: "Ei, essa é a expressão que os humanos realmente gostam, e este é o pensamento com 'natureza humana'." Musk inspira desesperadamente os criadores porque sabe melhor do que ninguém que esses conteúdos em tempo real, vívidos, emocionais e baseados em opiniões na plataforma X (Twitter) são os "exemplos mais valiosos da consciência humana" para treinar Grok e IAs de alto nível no futuro. A lei do aumento da entropia: a fome da IA e a maldição dos dados sintéticos Isso leva a um paradoxo mais profundo entre negócios e tecnologia, razão pela qual as "pessoas" continuarão sendo insubstituíveis no futuro. Os modelos atuais de IA estão em um estado profundo de "fome de dados". Dados públicos de alta qualidade na Internet estão quase sendo consumidos. Se os humanos pararem de criar, ou se os criadores saírem em massa, o que a IA vai comer a seguir? Ele só pode consumir os dados que produz. É como uma espécie de endogamia. Se a IA depender apenas de dados sintéticos para se sustentar, as capacidades do modelo não só não melhorarão, como causarão o "colapso do modelo" devido ao acúmulo contínuo de erros. É como fazer uma cópia mil vezes, e o resultado final é apenas um ruído borrado em preto e branco. Obviamente, essa não é a solução ideal, nem mesmo uma via rápida para um beco sem saída tecnológico. Portanto, quanto mais popular e poderosa for a IA, mais urgente é sua necessidade de dados humanos "originais" e "nativos". Exige que os criadores surjam, experimentem dor real, vivenciem uma alegria real e, em seguida, transformem essas experiências de vida que a IA não consegue simular em texto, vídeo e áudio. Esses incluem dados sobre "aleatoriedade", "criatividade" e "tensão emocional" humana, e são o único antídoto para o aumento de entropia dos sistemas de IA. Perspectiva Final: Evolução de "Criador" para "Construtor de Mundos" Então, voltando à pergunta do início. Por que não só não rejeitamos a IA, como a abraçamos com extrema ganância? Porque as regras do jogo mudaram. Antigamente, seu teto dependia da velocidade de digitação e da sua forma física; Na era da IA, seu teto depende apenas da sua imaginação e julgamento. Os maiores criadores do futuro não serão mais simples "programadores". Eles evoluirão para "Construtores de Mundos". Sua mente é o desenho. IA é sua equipe de construção. E seu trabalho é o reino independente que você construiu. Não se preocupe com o quanto de "sabor de IA" há no conteúdo, é só um processo. Pense em como a IA pode amplificar a densidade dos seus pensamentos e como você pode deixar uma amostra viva de si mesmo como um indivíduo único nessa rede tecida por algoritmos. Afinal, no turbilhão da vida baseada em silício, a oferta mais cara que podemos oferecer é a faísca chamada "humanidade", que não pode ser prevista por algoritmos.