Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
balanceador acabou de ser drenado por ~ $ 116 milhões
isso não era sofisticado. Era um bug básico de controle de acesso em seu contrato de cofre
Veja como isso aconteceu, o que revela - e por que deve assustar todos os protocolos DeFi vivos:
1/

O exploit atingiu o balanceador v2 hoje em Ethereum, Arbitrum, Polygon, Base, Optimism e muito mais
mais de US $ 116 milhões se foram. 6.590 WETH. 6.851 osETH. 4.260 wstETH
tudo retirado do cofre central em 0xBA1 ... BF2C8
2/

o bug estava em "manageUserBalance" - uma função que deveria validar quem pode movimentar fundos
em vez disso, confundiu msg.sender com um campo op.sender fornecido pelo usuário
Os invasores usaram operações WITHDRAW_INTERNAL para drenar tokens que nunca depositaram
3/

O que torna isso pior?
O balanceador V2 usa um único cofre para tudo. cada piscina, cada cadeia.
Bata no cofre, acerte todos eles.
Muitos forks também estão em risco.
4/

Este é o terceiro grande hack do Balancer em cinco anos
2021, 2023 e agora 2025: US$ 116 milhões + e contando
5/
Vamos diminuir o zoom.
balanceador não é um experimento. US$ 750 milhões de TVL. Auditadas.
ao vivo por anos.e ainda: uma falha básica de controle de acesso estava em produção, as auditorias não perceberam, nenhuma validação adequada do remetente, fundos misturados em um cofre central.
6/
Este é o terceiro grande hack do Balancer em cinco anos
2021: milhões perdidos
2023: US$ 238 mil após ser avisado
2025: US$ 116 milhões +
este não é apenas um problema do Balancer. É um problema de ilusão DeFi
"auditado" =/= seguro. "testado em batalha" =/= seguro
7/
Takeaway:
Bugs básicos de controle de acesso ainda estão destruindo protocolos de primeira linha
Se você estiver criando: revise todas as verificações de permissão duas vezes.
Se você é um usuário: "auditado" significa que alguém olhou uma vez, não que seja à prova de balas
isso não foi avançado. somos apenas descuidados
8/
DeFi pode fazer melhor. Mas primeiro, precisamos admitir: o básico ainda importa mais do que o hype.
Vou postar mais à medida que a trilha onchain evolui
9/
Existem alguns relatos de que o invasor não apenas explorou permissões. eles manipularam os preços do BPT por meio da perda de precisão na matemática do StableSwap.
- drene um token para uma borda arredondada
- explorar erros de arredondamento para desinflar o preço do BPT
- compre de volta o BPT barato, lucre
/10
Mais detalhes aqui sobre como a manipulação de preços foi feita[1]
ainda aguardando a resposta oficial do balanceador. continuará atualizando o tópico à medida que as coisas se desenrolam.
[1]
7,23K
Melhores
Classificação
Favoritos

