A liberdade não é dada. Deve ser conquistada. Um pessimista nunca pode lutar pela liberdade porque, quando você é um pessimista, não há nada pelo que lutar. É por isso que o pessimismo e o autoritarismo muitas vezes andam de mãos dadas.

Nossa, parece um pouco drástico.

ei, onde posso comprar alguns produtos com a marca zcash e pagar em zcash? AFAF

Isto não tem nada a ver com a administração especificamente. Eu não gostaria que Kamala Harris gerisse um panóptico. Imagine uma administração democrática a considerar todos os que compraram TRUMP Coin como participantes de um esquema de suborno. É fácil. (17/)

"A criptografia baseada em hash está a emergir como a fundação ideal para um Ethereum mais leve." o 3 em Web3 é para BLAKE3 (e POS3IDON)

Isto é tão acolhedor -- esta pessoa a pedir ajuda para usar Zcash num projeto de faculdade e a receber todo o tipo de apoio técnico e encorajamento dos Zcashers. 🥰

Enquanto todos nós aguardamos o veredicto sobre se Roman Storm passará anos na prisão, muitos de nós estamos a desenvolver tecnologia para proteger as pessoas. Aqui estou eu na minha casa no Colorado, EUA, a trabalhar no Zcash—dinheiro com criptografia de ponta a ponta que está exclusivamente sob o controle do utilizador.

Muitas pessoas parecem ter a esperança de que Trump perdoe os desenvolvedores da Samourai Wallet. Enquanto aguardava o veredicto da Storm, tirei algum tempo para ler o Relatório de Ativos Digitais da Casa Branca para ver o que esta administração pensa sobre a privacidade financeira, e meus amigos - se vocês ainda acreditam que a Casa Branca do Trump é de *qualquer* forma amigável a essas iniciativas, estão prestes a ter uma grande desilusão. Efetivamente, a Casa Branca insta o FinCEN a considerar *todas* as medidas de privacidade em ativos digitais como uma “preocupação primária de lavagem de dinheiro” sob o PATRIOT Act. Isso inclui: -> endereços, carteiras e contas de uso único -> troca entre redes e cadeias -> mixers, obviamente -> “pooling” ou “agregação” de criptomoedas de várias carteiras Muitos agora dirão: ah, mas há tanta linguagem boa no relatório também, como a proteção da auto-custódia. Isso é verdade, mas a proteção da auto-custódia é condicionada à *troca legal* de ativos entre os usuários. É por isso que a Casa Branca também insta o Congresso a ***expandir o PATRIOT Act*** e ***alterar a BSA para cobrir serviços de “DeFi”***. Para garantir a conformidade em “DeFi”, a Casa Branca sugere a implementação de identidades digitais, que ligariam todo o seu histórico de transações ao seu nome, de modo que os serviços de “DeFi” tenham o poder de aprovar transações. Mesmo quando implementado com ZKProofs, como sugere a Casa Branca, isso efetivamente transformaria um sistema sem permissão em um sistema com permissão. Eu sei que vivemos na era de celebrar todas as vitórias do Bitcoin, mas às vezes as coisas que brilham são apenas uma enorme pilha de merda, meus amigos.

Retenção do W-2 do empregador. Se todos tivessem que escrever um cheque para o governo com dinheiro que *já* tinham na sua conta bancária, exigiriam uma política fiscal muito diferente. E o governo sabe disso.