Jezu, wydaje się to trochę drastyczne.

hej, gdzie mogę kupić jakieś gadżety z logo zcash i zapłacić w zcash? AFAF

To nie ma nic wspólnego z administracją w szczególności. Nie chciałbym, aby Kamala Harris prowadziła panoptykon. Wyobraź sobie demokratyczną administrację, która uznaje wszystkich, którzy kupili TRUMP Coin, za uczestniczących w schemacie łapówkarskim. To proste. (17/)

"Kryptografia oparta na haszach staje się idealnym fundamentem dla lekkiego Ethereum." 3 w Web3 oznacza BLAKE3 (i POS3IDON)

To jest takie urocze -- ta osoba prosząca o pomoc w używaniu Zcash do projektu na studia i otrzymująca wszelkiego rodzaju wsparcie techniczne oraz zachętę od użytkowników Zcash. 🥰

Podczas gdy wszyscy czekamy na wyrok w sprawie tego, czy Roman Storm spędzi lata w więzieniu, wielu z nas buduje technologie, aby chronić ludzi. Oto ja w moim domu w Kolorado, USA, pracujący nad Zcash—pieniądzem szyfrowanym end-to-end, który jest wyłącznie pod kontrolą użytkownika.

Dziękuję zespołowi Signal za Signal. Polegam na nim każdego dnia.

Wiele osób wydaje się mieć nadzieję, że Trump ułaskawi twórców portfela Samourai. Czekając na werdykt w sprawie Storm, poświęciłem trochę czasu na przeczytanie Raportu o Cyfrowych Aktywach Białego Domu, aby zobaczyć, co ta administracja myśli o prywatności finansowej, a moi drodzy - jeśli nadal wierzycie, że Biały Dom Trumpa jest w *jakiejkolwiek* formie przyjazny tym przedsięwzięciom, czeka was bardzo niemiłe przebudzenie. Efektywnie, Biały Dom wzywa FinCEN do uznania *wszystkich* środków prywatności w cyfrowych aktywach za „główny problem prania pieniędzy” na mocy Ustawy PATRIOT. To obejmuje: -> adresy, portfele i konta do jednorazowego użytku -> wymianę między sieciami i łańcuchami -> mixery, oczywiście -> „pooled” lub „agregowanie” kryptowalut z wielu portfeli Wielu powie teraz: och, ale w raporcie jest tyle dobrego języka, jak ochrona samodzielnego przechowywania. To prawda, ale ochrona samodzielnego przechowywania jest uzależniona od *prawnej wymiany* aktywów między użytkownikami. Dlatego Biały Dom dodatkowo wzywa Kongres do ***rozszerzenia Ustawy PATRIOT*** i ***zmiany BSA, aby objąć usługi „DeFi”***. Aby zapewnić zgodność w „DeFi”, Biały Dom sugeruje wdrożenie cyfrowych tożsamości, które powiążą całą historię transakcji z twoim imieniem, aby usługi „DeFi” miały moc zatwierdzania transakcji. Nawet gdyby to było wdrożone z ZKProofs, jak sugeruje Biały Dom, skutkowałoby to przekształceniem systemu bez zezwoleń w system z zezwoleniami. Wiem, że żyjemy w erze świętowania wszystkich zwycięstw Bitcoina, ale czasami rzeczy, które błyszczą, to po prostu ogromna kupa g*wna, moi drodzy.

Zatrzymanie podatku W-2 przez pracodawcę. Gdyby wszyscy musieli napisać czek do rządu z pieniędzy, które *już* mieli na swoim koncie bankowym, domagaliby się zupełnie innej polityki podatkowej. A rząd o tym wie.