gm, feliz domingo este é um post de apreciação para @KaminoFinance e @JupiterExchange durante anos, tive fundos em @aave e considero-os a plataforma de empréstimo/financiamento mais confiável no entanto, vamos olhar para alguns momentos de UI/UX desagradáveis acabei de fazer uma troca perdi uma pequena quantia devido ao slippage e taxas de negociação.

2/ mas esta é a interface agora o aave cobra uma taxa, tudo bem. mínimo recebido, também tudo bem. mas se eu adicionar 0,05% de slippage, por que ele citaria um mínimo de 0,2% de slippage?

3/ e então a interface do @MetaMask nos dá isto? claramente o @infinex vai dominar, porque isto está tão mau tipo, eu vou receber 4463USDC.e (esse e já é um pesadelo de UX) e então o @MetaMask mostra como 10 números...

4/ agora a @solana tem usdc nativo, e o usdce está conectado ao @ethena_labs ... daí outro problema de ux com este usdc.e em forma de círculo. mas eu vou usar este exemplo do @wormhole.

5/ e se eu fizesse a troca... eu sei que receberia esse valor, porque eu testei. kamino adiciona um "valor mínimo recebido", mas eu nunca recebi menos do que a minha simulação, que a @solflare faz tão bem, que é a citação principal do kamino.

6/ agora a Solana não é perfeita. mesmo ter o USDC Wormhole é um pouco irritante, mas é muito mais fluido. então, eu vendi um pouco de ETH... e está indo para SOL. estou feliz se o ETH subir, mas AAVE, Polygon, Ethereum e Metamask estão a construir há tanto tempo, por que a experiência do usuário ainda grita 2021?

7/ finalmente, eu sei que @MetaMask atualizou a sua interface, mas eu fiz assim porque tive que forçar a atualização (provavelmente um problema do chrome, para ser justo) mas mesmo assim, após uma atualização, ainda está tão mau então sim, negocie o gráfico ETH/SOL como desejar, mas as massas não vão usar evm tek