gm, schönen Sonntag dies ist ein Dankespost für @KaminoFinance und @JupiterExchange seit Jahren habe ich Gelder bei @aave und betrachte sie als die vertrauenswürdigste Kredit-/Leihplattform schauen wir uns jedoch einige UI/UX-Vomit-Momente an habe gerade einen Swap gemacht habe einen kleinen Betrag durch Slippage und Handelsgebühren verloren.

2/ aber das ist die Benutzeroberfläche jetzt erhebt aave eine Gebühr, das ist in Ordnung. Mindestbetrag erhalten, auch in Ordnung. aber wenn ich 0,05 % Slippage hinzufüge, warum würde es dann ein Minimum von 0,2 % Slippage angeben?

3/ und dann gibt uns die Benutzeroberfläche von @MetaMask das? offensichtlich wird @infinex übernehmen, denn das ist so schlecht wie ich werde 4463USDC.e bekommen (das e ist bereits ein UX-Albtraum) und dann zeigt @MetaMask es als 10 Zahlen an...

4/ jetzt hat @solana native usdc, und das usdce ist mit @ethena_labs verbunden ... daher ein weiteres UX-Problem mit diesem kreisförmigen usdc.e. aber ich werde dieses @wormhole-Beispiel verwenden.

5/ und wenn ich es tauschen würde... Ich weiß, dass ich diesen Betrag bekommen würde, weil ich es getestet habe. Kamino fügt einen "minimalen Betrag, der erhalten wird" hinzu, aber ich habe nie weniger als meine Simulation erhalten, die @solflare so gut macht, was das Hauptzitat von Kamino ist.

6/ Jetzt ist Solana nicht perfekt. Selbst das Vorhandensein von USDC Wormhole ist ein wenig nervig, aber es ist so viel nahtloser. Also, ich habe etwas ETH verkauft... und es geht in SOL. Ich bin glücklich, wenn ETH steigt, aber Aave, Polygon, Ethereum und Metamask bauen schon so lange, warum schreit die UX immer noch nach 2021.

7/ Schließlich, ich weiß, dass @MetaMask ihre Benutzeroberfläche aktualisiert hat, aber ich habe es so gemacht, weil ich es zwangsweise aktualisieren musste (wahrscheinlich ein Chrome-Problem, um fair zu sein), aber selbst nach einem Refresh ist es immer noch so schlecht. Also ja, handelt mit dem ETH/SOL-Chart, wie ihr wollt, aber die Massen werden EVM-Technologie nicht nutzen.