A União está ativa no mercado das baleias. Acho o FDV ridículo, mas temos que considerar que o volume é bastante baixo. Estou ansioso por anúncios do checker e do TGE em breve. Quais são os seus alvos de preço?
Dr Rafa
Dr Rafa19/08, 01:36
Union: um Unicórnio em Formação Se você tem acompanhado o meu trabalho, sabe que sou obcecado por PMF, distribuição e geração de receita. É por isso que @union_build chamou a minha atenção. Está construindo um modelo de interoperabilidade que parece projetado para escalar. O modelo de negócios da Union repousa sobre três eixos: B2C, B2B e B2A. 1. Business to Consumer (B2C) A ponte da Union permite que os usuários movam ativos entre cadeias, monetizando através de taxas de transação. Isso a torna uma concorrente direta da LayerZero, Across, Wormhole e Hyperlane. 2. Business to Business (B2B) Isso expande o modelo B2C através de uma distribuição mais agressiva. Em vez de depender exclusivamente da ponte da Union, sua infraestrutura pode ser integrada diretamente em outros protocolos. Se a Union ganha X através de sua própria ponte, aproveitar parceiros potenciais como Opensea, Magic Eden, Infinex, Jumper ou aplicativos DeFi poderia multiplicar esse valor por 10. 3. Business to Asset (B2A) Esta é uma abordagem muito inovadora para a Union. Enquanto alguns podem considerá-la um modelo independente, eu a considero uma versão modificada do modelo B2B. Em vez de tokens embrulhados ou intermediários, as empresas podem emitir ativos nativos e canônicos diretamente na cadeia. • Emissão de Ativos → Stablecoins, RWAs, tokens de governança • Integração → Ativos utilizáveis em ecossistemas como Celestia ou Babylon • Crescimento de Liquidez → Mais ativos nativos impulsionam maior TVL, confiança e atividade • Receita → A Union ganha taxas pela emissão e gestão, enquanto as cadeias ganham adoção e liquidez Isso espelha o modelo de rollup da @Calderaxyz, que torna infraestruturas complexas acessíveis com alguns cliques, mas desta vez, aplicado à criação de ativos. Por que isso é importante? Ao combinar a ponte baseada em taxas com distribuição em nível de infraestrutura e emissão de ativos, a Union aperta tanto seus ciclos de distribuição quanto de receita. Isso torna seu PMF mais defensável do que um simples modelo de ponte competindo diretamente com jogadores já estabelecidos. Ao contrário do DEX da Hyperliquid, que é um modelo de receita comprovado, a ponte de interoperabilidade sozinha enfrenta um teto. A camada B2A da Union quebra esse teto e a posiciona como uma potencial fonte de receita. Espero que tudo fique mais claro após o TGE— palavras de @OxTochi. Mas, neste momento, os fundamentos parecem dignos de um unicórnio.
1,29K