União ao vivo no mercado de baleias. Acho o FDV ridículo, mas temos que levar em consideração que o volume é bastante baixo. Ansioso para anúncios de verificadores e TGE em breve. Quais são suas metas de preço?
Dr Rafa
Dr Rafa19 de ago., 01:36
União: um unicórnio em formação Se você está de olho em mim, sabe que sou obcecado por PMF, distribuição e geração de receita. É por isso que @union_build chamou minha atenção. Está construindo um modelo de interoperabilidade que parece projetado para escala. O modelo de negócios da Union se baseia em três pivôs: B2C, B2B e B2A. 1. Empresa para Consumidor (B2C) A ponte da Union permite que os usuários movam ativos entre cadeias, monetizando por meio de taxas de transação. Isso o torna um concorrente direto de LayerZero, Across, Wormhole e Hyperlane. 2. Business to Business (B2B) Isso expande o modelo B2C por meio de uma distribuição mais agressiva. Em vez de depender apenas da ponte da Union, sua infra pode ser integrada diretamente a outros protocolos. Se a Union ganhar X por meio de sua própria ponte, alavancar parceiros em potencial como Opensea, Magic Eden, Infinex, Jumper ou aplicativos DeFi pode 10x esse valor. 3. Business to Asset (B2A) Este é um ângulo muito inovador para a Union. Embora alguns possam considerá-lo um modelo autônomo, eu o considero um tipo modificado de modelo B2B. Em vez de wrapped tokens ou intermediários, as empresas podem emitir ativos nativos e canônicos diretamente onchain. • Emissão de ativos → Stablecoins, RWAs, tokens de governança • Integração → ativos utilizáveis em ecossistemas como Celestia ou Babylon • Crescimento da liquidez → Mais ativos nativos geram maior TVL, confiança e atividade • Receita → Union ganha taxas de emissão e gerenciamento, enquanto as redes ganham adoção e liquidez Isso reflete o modelo de rollup do @Calderaxyz, que torna a infraestrutura complexa acessível com apenas alguns cliques, mas desta vez, aplicada à criação de ativos. Por que isso é importante? Ao combinar a ponte baseada em taxas com distribuição em nível de infra-estrutura e emissão de ativos, a Union restringe seus ciclos de distribuição e receita. Isso torna seu PMF mais defensável do que um simples modelo de ponte competindo frente a frente com jogadores já estabelecidos. Ao contrário da DEX da Hyperliquid, que é um modelo de receita comprovado, a ponte de interoperabilidade sozinha enfrenta um teto. A camada B2A da Union rompe esse teto e a posiciona como uma potencial vaca leiteira. Espero que tudo fique mais claro depois das palavras do TGE-@OxTochi. Mas agora, os fundamentos parecem dignos de unicórnio.
1,29K