Я уволил Роберта Дженрика из Теневого кабинета, лишил его партийного билета и приостановил его членство в партии с немедленным вступлением в силу. Мне были представлены ясные, неопровержимые доказательства того, что он тайно планировал перейти в другую партию таким образом, чтобы нанести максимальный ущерб своим коллегам по Теневому кабинету и более широкой Консервативной партии. Британская общественность устала от политической психодрамы, и я тоже. Они слишком много этого видели в прошлом правительстве, они видят слишком много этого в ЭТОМ правительстве. Я не повторю этих ошибок.

Я не могу сказать это в Парламенте, но могу здесь: сегодня Премьер-министр лгал, лгал и снова лгал. И он сделал это, чтобы очернить человека, защищающего наших ветеранов в суде против правительства Лейбористов. Лейбористы атаковали всех — от фермеров до бизнесменов и ветеранов, так что теперь они нападают на Дэвида Уолксона, блестящего KC, чтобы отвлечь внимание от своих ужасных решений. Я горжусь тем, что Дэвид в моей команде. Он не заслуживает того, чтобы его имя было запятнано низкопробными политиками, пытающимися отвлечь внимание от своих собственных неудач. Какую бы малую целостность ни имел Премьер-министр, он сдал ее с этим позорным выступлением сегодня.

Выход из ЕС, но вступление в таможенный союз — это как выбросить бургер и съесть салфетку, сказал консервативный пэр лорд Ханнан. Он прав. В последние недели наблюдается странное стремление некоторых политиков от Лейбористской партии и Либеральных демократов — включая интервью в крупных газетах — вернуться в таможенный союз ЕС. Большинство из этих депутатов не присутствовали во время политического хаоса 2017–2019 годов, который последовал за референдумом по Brexit, когда многие в Вестминстере боролись за отмену голосования. А те депутаты от Лейбористской партии, которые были там и теперь хотят вернуться в таможенный союз, явно ничего не усвоили. Единственные люди, выступающие за такую политику — и сюда я включаю руководителей профсоюзов, которые также это предложили — не понимают, что такое таможенный союз на самом деле. Как бывший министр торговли, я знаю, что торговля — это вопрос жестких выборов. Вы защищаете британские интересы. Вы говорите «нет» сделкам, которые легко подписать, но которые вредны для страны. Тем не менее, Лейбористы, несмотря на все драматические изменения в глобальной торговой системе в этом году, все еще не усвоили одного простого урока. Торговая политика — это власть: потеря контроля над ней означает потерю способности управлять собой. Вот почему возобновившиеся разговоры о том, чтобы вернуть Британию в таможенный союз ЕС, должны беспокоить нас всех. Это не признак прагматизма — это симптом слабости Лейбористов. Теперь всем очевидно, что Кир Стармер пришел к власти без плана. Список унизительных разворотов так длинен, что, как я слышал, депутаты от Лейбористской партии теперь дважды думают, прежде чем поддержать объявление о политике, на случай если премьер-министр отменит его через неделю. От зимних выплат на топливо до замораживания порогов подоходного налога и Налога на семейные фермы, Лейбористы не только нарушили свои предвыборные обещания, но и нанесли непоправимый ущерб британской экономике, делая это. А теперь правительство слабое и не имеет плана или новых идей, оно вновь открыло старые раны Brexit в тщетной надежде, что это сделает его более популярным. Это не сработает. Возвращение в таможенный союз сделает нас всех беднее и повредит британскому бизнесу и британскому сельскому хозяйству. Четыре основных преимущества Brexit будут потеряны: мы больше не сможем устанавливать свои собственные тарифы, вести свои собственные торговые сделки, поддерживать сделки, которые мы подписали как независимая нация, или отвергать сделки, заключенные другими, даже если они вредят нашим интересам. Хуже того, блок потребует еще больше уступок от нас для повторного вступления — и это безнадежное правительство Лейбористов, без сомнения, сдастся. Предыдущие попытки Стармера «вести переговоры» с ЕС были одной унизительной ситуацией за другой. Премьер-министр отказался от наших прав на рыболовство, чтобы попасть в «фонд обороны» ЕС, к которому мы все еще не имеем доступа, а затем заплатил почти 600 миллионов фунтов стерлингов, чтобы вернуться в программу Эразмус, которую мы решили, что она слишком дорогая за 100 миллионов и в основном использовалась студентами ЕС, обучающимися здесь, а не молодыми британцами, уезжающими за границу. Торговое соглашение Стармера с президентом Трампом, хотя и значительно хуже сделки, которую @Conservatives подготовили для Америки, тем не менее, явно лучше, чем что-либо, что ЕС смог согласовать с самой важной экономикой мира. Почему мы должны отказываться от торговых сделок, которые мы согласовали, все структурированные так, чтобы работать на британские компании, чтобы присоединиться к таможенному союзу, созданному для выгоды фирм в странах ЕС с совершенно разными приоритетами? Британия находится в упадке. Разговоры о таможенном союзе — это отвлечение. Я не здесь, чтобы оправдывать предыдущие консервативные правительства: мы допустили ошибки, иначе мы все еще были бы у власти. Тем не менее, мы оставили Лейбористам быстрорастущую экономику в G7, рекордные уровни занятости и инфляцию на уровне 2 процента.