Полный переворот в восприятии экономики США и процентных ставок в результате пересмотра данных по рабочим местам выглядит комично. BLS завысил количество новых рабочих мест на +109,000 в государственных школах США (!?!), и вдруг все те, кто еще неделю назад был согласен с отсутствием снижения ставок, теперь кричат о необходимости их снижения.
В этой истории так много безумных моментов. Как BLS не может получить хорошие данные из других частей... правительства? Что знал или не знал Пауэлл, и почему? Кто за это отвечает? Как одна единственная точка данных может изменить мнение всех? И должна ли она это делать, или нет?
16,49K