ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ ИИ? Нарративы о конце света были ошибочны. Основываясь на «быстром взлете» к AGI, они предсказывали, что ведущая модель ИИ будет использовать свой интеллект для самосовершенствования, оставляя других позади и быстро достигая божественного суперинтеллекта. Вместо этого мы наблюдаем противоположное: — ведущие модели группируются вокруг схожих показателей производительности; — компании, занимающиеся моделями, продолжают обгонять друг друга с их последними версиями (что не должно быть возможным, если одна из них достигает быстрого взлета); — модели развивают области конкурентного преимущества, становясь все более специализированными в личностных качествах, режимах, кодировании и математике, в отличие от одной модели, которая становится всезнающей. Ничто из этого не умаляет прогресса. Мы наблюдаем значительное улучшение качества, удобства использования и соотношения цены и производительности среди ведущих компаний по моделям. Это результат отличной инженерии и должен быть отмечен. Это просто не то, что соответствует апокалиптическим предсказаниям. Оппенгеймер покинул здание. Гонка ИИ очень динамична, поэтому это может измениться. Но сейчас текущая ситуация — это Златовласка: — У нас есть 5 крупных американских компаний, активно конкурирующих в области передовых моделей. Это побуждает всех показывать лучшее и помогает Америке выиграть гонку ИИ. Как написал @BalajiS: «У нас есть много моделей от разных фракций, которые все сошлись на схожих возможностях, а не на огромном отставании между лучшей моделью и остальными. Поэтому мы должны ожидать баланса сил между различными человеческими/ИИ фузиями, а не единого доминирующего AGI, который превратит нас всех в скрепки/соляные столбы.» — На данный момент нам удалось избежать монополистического результата, который сосредоточивает всю власть и контроль в одной сущности. На мой взгляд, наиболее вероятный дистопический исход с ИИ — это брак корпоративной и государственной власти, подобный тому, что мы увидели в Twitter Files, где «Доверие и безопасность» превращаются в инструмент государственного цензурирования и контроля. По крайней мере, когда у вас есть несколько сильных игроков частного сектора, это становится сложнее. Напротив, динамика «победитель забирает все» более вероятно приведет к орвелловским результатам. — Вероятно, будет играть важную роль открытый код. Эти модели превосходно справляются с предоставлением 80-90% возможностей при 10-20% стоимости. Этот компромисс будет очень привлекательным для клиентов, которые ценят настройку, контроль и стоимость выше передовых возможностей. Китай полностью погрузился в открытый код, поэтому было бы хорошо увидеть больше американских компаний, конкурирующих в этой области, как это только что сделала OpenAI. (Meta также заслуживает признания.) — Вероятно, будет разделение труда между обобщенными базовыми моделями и специфическими вертикальными приложениями. Вместо того чтобы одна суперразумность захватывала всю ценность, мы, вероятно, увидим множество агентных приложений, решающих проблемы «последней мили». Это отличные новости для экосистемы стартапов. — Также наблюдается все более четкое разделение труда между людьми и ИИ. Несмотря на все чудесные достижения, модели ИИ все еще на нуле в плане установки своих собственных целевых функций. Моделям нужен контекст, их необходимо сильно подталкивать, вывод должен быть проверен, и этот процесс должен повторяться итеративно, чтобы достичь значимой бизнес-ценности. Вот почему Баладжи сказал, что ИИ не является конечным, а средним. Это означает, что апокалиптические предсказания о потере рабочих мест так же преувеличены, как и сам AGI. Вместо этого истина, что «вы не потеряете свою работу из-за ИИ, а из-за кого-то, кто использует ИИ лучше, чем вы», хорошо подтверждается. В заключение, последние выпуски моделей ИИ показывают, что возможности моделей более децентрализованы, чем многие предсказывали. Хотя нет гарантии, что это продолжится — всегда существует вероятность того, что рынок сосредоточится на небольшом количестве игроков, как только инвестиционный суперцикл закончится — текущее состояние активной конкуренции является здоровым. Оно продвигает инновации вперед, помогает Америке выиграть гонку ИИ и избегает централизованного контроля. Это хорошие новости — которые не ожидали Думеры.